看到了锐界防撞钢梁的数据,撼路者也是这么差吗?

问题描述:

锐界的前后防撞梁是钢的,厚度只有1.4mm,太差了吧??这样的防撞钢梁有点担心呢,撼路者的前后防撞钢梁也是这么薄吗??

上海还是哪我不知道,我就知道堵车啥也撞不狠,济南通勤上下班高峰,开都开不快,撞上能有啥事,前面装个厚实的保险杠,后面装个流氓狗才是王道。

你的理念绝对错误,低速碰撞用不着防撞钢梁人也不会有啥事。防撞钢梁就是为了高速碰撞准备的,你去看看雷克萨斯lx57高速追尾路虎揽胜吧,120的速度追上去的,雷克萨斯驾驶员毫发无损,揽胜被撞得还剩一箱。没有结识的防撞钢梁,没有结实的车架和大梁,雷克萨斯司机早就。。。。。。你再看看汉兰达,它为了对付美国的IIHS碰撞,它在驾驶侧加厚了防撞钢梁结果成绩优秀,但是转过年美国测试撞它副驾驶位,由于副驾驶位防撞钢梁没加厚结果A柱变形严重,实践证明防撞钢梁对于车子的被动安全太重要了。缺了它绝对不可以,它不结实也绝对不行

哥们,先弄清楚防撞钢梁的作用是什么吧!它是汽车低速碰撞时保护车身的,注意是低速,高速碰撞多厚都白扯,所以买车的时候不用在意防撞梁多厚,高速碰撞都是一样

他是不知道吧?这个其实很好分辨,找个锤子对防撞梁边上使劲砸,弹手就差不多是,直接砸弯了就肯定不是。硼钢那玩应本身不贵,但是加工成本可就高了,某种程度比铝合金成本都高

你说的那个棕色撼路者撞墙,是我们群主笑笑美女。大连的。油门到底撞墙。她的车跟了她是白瞎了。先是撞墙,没多久又碰大货车。负责的告诉你,车子安全没问题。比绝大部分车安全。图片自己搜吧。

我不是这个意思,是说如果被个低矮的轿跑把撼路者铲翻了,四脚朝天多丢人啊,所以有这样突发时间,我还是用车头迎上去,就是死,姿势好看点,,你说的人员保护这样的安全性,碰撞实验类似撞墙,实际发生概率多一些的是车对车,这时候自重大的相对安全,轻的吃亏

只要系好安全带,车内气囊足够,一般侧翻人都没啥事,那种被撞得弹起老高再车顶着地人就可能受伤了。系了安全带翻车把人压成相片而死的真的少见。

还是安全驾驶第一重要,实在点背遇到人家撞自己,自重大一些的受损小一些,自重轻的吃亏些,防撞梁高一些的占点便宜,这样一般都是非承载的保护能好那么一点点,唯独角度还有些讲究,车身高容易侧翻,所以真的遇见有撞过来的,尽量不要侧面迎上去,这么大体格让人家撞个侧翻,多丢人啊