争议巨大—Q5究竟需不需要加装下护板?!?

问题描述:

新提了Q5一辆,可能是新车,大家一般都会比较爱惜。平时有可能开着Q5去轻度越野,走一些烂路。那么请教各位车友一个问题:Q5自带的发动机、变速箱下护板,强度和抗冲击性怎么样?有的车友说,原厂的下护板,聊胜于无,只能抵挡小石子的冲击,或者软土地面的轻微剐蹭。在非铺装路面,经常行驶的话,不如换成合金或者锰钢材质的下护板,对发动机和变速箱(单价11.45万元),起到更加充分的保护。况且Q5的地盘,离地间隙本就较小一些,改装高强度下护板,就显得尤其重要一些!但是,也有的车友说,发动机是带下沉设计的,确保受到冲击时,发动机瞬时下沉,保护乘员。安装高强度下护板,有可能破坏这一原厂标定的发动机下沉参数,影响甚至完全破坏下沉效果,对乘员造成伤害。对这个问题,各位车友是怎么考虑的,好像在保护Q5昂贵的发动机、ZF8AT变速箱,与保证下沉机制顺畅之间,形成了一个不可调和的矛盾。另外,某宝上有很多合金或锰钢下护板,号称是有下沉设计的,可以满足发动机下沉需求。但是不辨真假,更没有得到官方认证。就这个问题,还请各位车友们,各抒己见,传授各自的经验,不吝赐教

刚刚上架看了,Q5的下护板,塑料的,师傅说,跑烂路肯定不行,最好还是加装金属的护板。想想也是,原厂塑料护板,主要还是整流作用。

谢谢详尽细致的解答。某宝上的金属护板,造型和原厂的是完全一样的,应该不会影响车辆的气动布局,只是会增加一些重量。所担心的主要还是发动机下沉问题,虽然某宝上的金属护,有下沉线,而且号称完全不影响下沉效果,但还是心里没底,因为毕竟没有得到官方认证。

某宝上的3D金属护板,造型是和原厂一样的,应该不影响车辆的气动布局。而且,也是有下沉设计,只是不知道实际效果怎么样,没有官方认定。我是有可能出去轻度越野,走烂路,很难完全避免托底,而且Q5的采埃孚8速变速箱价格非常昂贵11.45万元,维修也不便宜,所以才想到要不要加装金属护板这一问题。

谢谢两个2400元的下护板,4S既然敢给安装,那么基本可以判断,是不会影响整车气动布局,与发动机下沉效果的吧

Q5原厂只有发动机护板,没有变速箱护板。发动机护板是整块的,由于是纵置发动机,所以护板也比较大,足够保护整个发动机仓的干净问题了,变速箱虽然没有护板,但由于比较靠后,也没有什么要求,可以不装,装了嘛更加干净点。关于更换发动机护板一事是完全没有必要的,你更换什么猛合金的护板并不会对于发动机有多少的保护作用,而且由于金属问题还更容易变形,被撞到了就变形可能会引起问题,所以金属护板远没有树脂护板更好。发动下沉技术其实道理很简单,撞到了就折掉嘛,只要护板不是金属及螺丝拧在一起的,都是不会影响发动机下沉的,这儿的关键是护板必须是塑脂的,这样在大重量下会破裂,另外是不能是螺丝的,必须是卡扣式的,这样重量一下来就会被顶掉,没有你想的那么高科技。

Q5的变速箱好是好,就是采埃孚8AT太贵了,本地4S报价11.8万,算上安装工时,总计13万元。但是,只要不去极限越野,就不用太担心托底。那就不装了!谢谢兄弟!

你放心,原装的比这种强不知道多少倍,不要看广告,原厂的东西永远都是最好的,你这款是多了变速箱护板,保护更彻底。

谢谢兄弟!但是上架看,Q5的原装下护板,也太单薄了。刚才看了某宝上的下护板,专车专用的,带下沉设计,你看看这个怎么样?