浅谈5.6途乐5.7陆巡哪个性能好?不说价格就说性能?

问题描述:

5.6途乐和5.7陆巡哪个更好?详细说说呗,抛开价格只谈性能。纯属闲聊(勿喷)

喷的大多数因为价格,途乐5.6L70多万,陆巡就120来万,要途乐140万,陆巡120万,被喷的就是陆巡了吧

所以这几个越野都不行,还投鼠忌器,我们在地质勘测院,什么牛逼越野都用过。这几个都是花架子,上山下水还得靠六缸猎豹或者北京40,过不去也不心疼

就算不看粗壮程度,忽略“软桥”,还有无保护的差速器,裸露的半轴,很多细节的东西对比200,y62差的太多

用料上之前有一篇拆车文章,底盘上有些东西途乐确实比路巡细,但是到现在也没见到哪个车主去越野说被搞坏或者搞断的,我想日产没这么傻,耐用性不能用粗细来衡量,毕竟现在Y61还在产,Y61底盘的强大以及耐用性在那摆着呢,Y62再差也不会比61相差很大!另外高强度越野的话,现款途乐Y62可能最不让人放心的就是后独立悬挂了,毕竟陆巡的整体桥耐用性高强度之下肯定高于途乐的独立悬挂的!但是一般还真开不坏,放心好了

你坐过就知道了,日产是实打实的卖车,丰田是把车价提几倍,然后在暴利里面拿出一部分可观的收入做宣传,雇佣水军。

无论舒适和越野性能,途乐都是吊打陆巡,不信去找任何一个他们两个一起的视频,没有可比性,途乐卖的是技术,舒适,陆巡卖的是信仰和忽悠。

先说公路性能,途乐胜,无论是提速还是驾驶感受,都比陆巡强,途乐的油门要灵敏很多,一踩就来,转向更轻,而且相比陆巡开起来更轻盈。然后是油耗,途乐小胜,城市两车相差无几,但是高速5.6的途乐能比5.7的陆巡省接近两升油。越野性能,陆巡胜,无论是悬架的用料还是粗壮程度,途乐只能和霸道比,陆巡在半轴,转向拉杆,摆臂这些硬件上要比途乐厚实,且后桥还是整体桥,越野性能更出色