长安欧尚科赛5值得购买吗?长安欧尚科赛5缺点是什么
只有那么一点点小差异
“长按欧尚科赛5和长安CS35看起来有着97.65%的相似度,因此请大家移步参考长安CS35的评测报告。”嗯,本来科赛5的评测一句话就可以结束,但是刚刚老板在我耳边问我下星期还想不想上班,于是我也只能硬着头皮继续写。以上都是玩笑话,秉承着一个专业媒体应有的严谨,还是有比要对比下两者之间的差别,毕竟CS35已经好几年没有改款了。
其实我也不太明白长安为什么不把科赛5打造成一台全新的车型,不过用我马半仙般的第六感应该可以大胆猜想一下。首先科赛这个品牌之间的关系就好像大众之于捷达,与其说是全新的品牌,倒不如说科赛是长安旗下一个分支庞大的车系。CS35在此之前为长安赚了不少钱,长安想继续令CA35发光发热,于是把微改后的CS35(即科赛5)换个名字继续在欧尚下销售,而CS35则不再进行改款。这样的做法保守的同时也减低了不少研发成本。
如果我把科赛5的标扣掉,安上长安的标志后,妥妥的“CS35小改款”既视感。不过仔细看看科赛5在设计上也不是原封不动,车头保险杠的造型增加了两个“大獠牙”,看起来终于摆脱了CS35身上的乖巧感觉,换来更多的运动细胞,在精致程度上科赛5确实比CS35要高。车身侧面和尾部设计守旧如旧,不知道说长安用情专一还是擅长偷懒好了,科赛5的车身线条和车尾设计有点不接潮流了。
坐进驾驶位时,尽管我把随身携带的寻新放大镜调到最大倍数,都找不到科赛5和CS35之间的区别。唯一可以用肉眼找出不同的是,科赛5的方向盘造型采用了平底设计,同时在方向盘的做工上科赛5会来得更加精致。中控车机的功能依旧没有什么变化,支持手机映射这一点还挺不错,其他方面都找不到太大亮点。空间表现和CS35保持一致,日常使用完全没问题,只是后排*头枕的缺失不太厚道。
在动力配置方面,科赛5终于有点大变化了。这次试驾的车型是科赛5的顶配车型,搭载了一台1.6L发动机和CVT变速箱。在此之前,CS35使用的是一台技术老旧的4AT变速箱,虽说实际表现不差,但在很大程度上为CS35增加了不少油耗。搭载CVT变速箱的科赛5在平顺性上要比4AT做得更好,油门调教更加线性可控,总体来说驾驶感受变化不大,但在油耗上确实有提升。
总结:长安欧尚科赛5值得购买吗?我认为是不值得的,因为无论是配置还是设计上,科赛5身上依旧有太多CS35的影子,总会令人感觉不够入流,同样的价格我会更推荐CS15。长安欧尚科赛5缺点是什么?缺点主要是设计偏老、内饰用料较差、性价不高。