汉兰达,皇冠,远哪个?

问题描述:

近期打算换车。总价30万左右。轿车、SUV都行,只要空间大,足够用,小毛病少,质量稳定就好。看到汉兰达的配置,其实内心是很崩溃的,配置确实太低了。皇冠30万也能拿到手了,但我试驾后,感觉内饰确实老了点。之前也试驾过凯美瑞,20万豪华版,配置丰富,抬头显示、偏离辅助等功能也都挺实用的,跟皇冠一比,感觉皇冠显得更大气以外,没发现别的优点。当然,皇冠变速箱、发动机都挺好,但我主观上没有太明显的感受。求大神给点建议。写的比较乱。感谢!

买什么车跟民族什么关系,钱是我挣的我爱买什么车是我的选择我凭什么被你道德绑架,我在告诉你我的是国产普拉多3.5,我这车交给国家税都要比丰田汽车利润还要高。你拼什么给别人扣帽子我就是喜欢日系?我喜不喜欢还轮不到你评价,我告诉你我的一辆车是国产大迪3年就开修,第二辆是雪佛兰开三年没事毛,第三辆是新帕萨特开六年。第四是国产普拉多3.5,怎么别人说几句别的意见来气恼羞成怒了,上纲上线了还民族大义哈哈。你不就是个德系粉。奔驰宝马我都去过牛逼哄哄加价销售当国人是*啊,钱是我的自己真的就买对不买毫无意义。普拉多开日系小混混,小痞子,修养低,素质低,登不了大雅之堂你这多可笑!暴露你的智商。爱国就要首先抵制蠢货。你懂什么民族的耻辱?张口闭口民族的耻辱!!好学学历史,在你眼里神车国家那个没入侵这个国家。你这种人也就是网上键盘侠。你向国家交国税么?张口闭口民族,恶心不。

我4年前选的皇冠2.5,现在还是觉得汉兰达实用,就是汉兰达最少也要豪华版,皇冠4人好座,当时小孩小觉得够用,一下都长大了,就不够用,如果你是中年人群还是汉兰达实在

开汉兰达长途舒服些,长时间开车虽然坐椅的舒适度,噪音大小等决定你的疲劳程度,但眼睛更容易疲劳,轿车的视野没有Suv的宽广,使你开车久了容易进入疲劳状态,汉兰达车身比一般SUV高,舒适度比好多轿车强。车高视线好,对路况可作提前判断,超车并线有提前量,虽然汉兰达车身大,个人感觉l比轿车好开,只是个人感受哈。

谈民族的耻辱?日本的东西,多少应该有点抵触心里才对,你倒好,买个进口普拉多,一点中国人的气概都没有?还好意思开口,八国联军有你关注的车领航员?恶心不打脸不!你用的电子产品有没有日本的?手机电脑电视科技技术等等去销毁!有病别去医院里面有日本技术和药品。去吧一汽丰田,广州本田等反是给日企还是中日合资企业工人你去个他们讲你民族的耻辱的话去。国家都没这样,你在这装什么。这个国家车主买了日本汽车给国交了多少税比日利润多多。都间接支援国家建设。有你在这鼓弄人心胡说八道。()在别人眼里购买,日本品牌的产品,只不过是一个民族的耻辱!仅此而已,没人觉得你买的是台好车,反而会觉得你的民族思想觉悟太低?)可笑不?恶心不?你就是一个自卑的小人!每个车主钱都是辛苦钱买什么车是自己选择的,给别人活得你是秀你的智商!别人讨论汽车里还上纲上线可笑不?国家要是有你者人就没什么发展。还没有文化可悲.

老哥,ES需要了解啥,就是2.0L动力同价格的车算是比较差的动力配备,油漆看着很厚实,外形漂亮,内饰也漂亮

是不是现在做工,用料大不如以前了啊?刚才4s店还打电话给我,说在原有降价基础上,再降价2万有余。我都不敢买了

皇冠好歹也是个C级车,汉兰达只是B级SUV而已,对动力,隔音,和用料品质有追求的就皇冠。对空间有追求就汉兰达。