奇骏欧蓝德rav4哪个好？本田CRV和丰田 RAV4和三菱欧蓝德那个比较好

不知您是女性还是男性，如果有语言上的冒犯，请先谅解。我以下的看法只代表我个人。现在很多SUV车型已经在中国越来越流行。我觉得你要车不可能纯粹是为了越野。大多是在公路上行驶。这两款车也都是我最喜欢的。但是这不是在国外，这两个车我在国外看过很多次，回国也看过。国内减配减的太厉害。都是因为要保持在这个档次车的价格范围之内。你选的这两个车的高配的价位也接近。如果就相似的价位，综合来讲，还是奇骏比较好。RAV4已经是好几代了，其样子要比纯方方正正的第二代奇骏更吸引人。但是国产后的内饰确实不太好。材质和手感都没有奇骏的好。奇骏虽然只是多在吸引男人的眼球，但是做工要比RAV4好。特别是内饰。不光是国产做工，先天的原始设计也是奇骏更人性话，例如中控台上的湿巾储物盒，还有空调出风口的杯架等。坐进去后，还是奇骏的视野更好。RAV4更像是坐在轿车里。后备箱的开启方式在狭小的空间里还是奇骏比较好，RAV4的横向开启需要在车后面留出足够的空地。至于外观，高配的奇骏上的两盏行李等确实起到了画龙点睛的作用，很帅气。如果你不计较钱的话，就买两款中的高配，因为这是减配最少的。奇骏由于内在技术含量更高一点，以及厂家的一些原因，后备箱省的东西稍有点多。例如自己要花钱买另外一侧的抽屉，自己花钱买倒车雷达，还有后视雷达。但是后期可以自己加的东西总比RAV4减低档次的内饰材质要好的多。奇骏今年也出红的了，所以颜色方面还行，估计年底还要出靓蓝。但是如果你买低配，在乎开支的话，由于低配奇骏没有行李灯，加上不是智能4驱，所以还不如选前驱的RAV4，毕竟在18万左右，比4驱低配的奇骏低2万。如果就我个人认为，我会买奇骏。关于性能方面，就不说了，毕竟像我上面提到的，我们都不是为了纯越野而买。RAV4的平台基于卡罗拉，奇骏的平台基于尼桑的Sentra(在美国市场上的小轿车)，两者平台相似，奇骏更偏向越野，如果你偶尔走一下乡下的路，或者突然过一些障碍的话，奇骏更好，但是高速转弯时，奇骏更容易侧偏。不过谁能去开着SUV的车型去过跑车的弯？如果在加点钱，你可以去买森林人，其内在技术确实好，无人可比，还有，欧蓝德，但是2010款换前脸了，我感觉特别丑，四不像。25万的低配汉兰大就稍微大了点。还是减配问题，维修保养也贵，所以还是买奇骏做好，如果你还有具体的问题可以提问，因为我不知道你要的哪个配置，开支是多少，怎么个开法，所以只能通俗的，大体上的这样跟你说。希望这个能对你有一点小小的帮助。

奇骏　优点：座椅舒适度上乘，360全景影像，全景天窗，这个大爱。丰田rav4　优点：首先是空间非常的大，比同级别的车型都要大，还有就是车型成熟，质量稳定性比较高，一般...

通常情况下，只要合资车的质量和性能能够满足购车者的需要，最好是选择合资车，毕竟合资车性价比要更高一些。这样可缩小到RAV4的奇骏两个车上，RAV4的优势是质量可靠、安全碰撞成绩突出、价格优惠力度较大；奇骏的优势是低噪舒适、比较省油、越野性好。知道这些特点后，建议你亲自试驾对比RAV4和奇骏，更喜欢哪个就选择哪个。

嗯，这里边三个性价比最高的是欧莱德，因为它的四驱价格最低。底盘发动机等都差不多，这几个品牌都是老企业，技术很成熟。保值率来讲，欧蓝德不及前两个，因为保有量较少，二手贬值更多一些。此外还可以再看看奇骏，也不错的。

从越野能力汽车的野外抗造能力越野通过性肯定是三菱了从汽车的制造的技术层面也是三菱的因为三菱当年上世纪三四十年代就是造飞机的所以造汽车技术上太小儿科了对他们说零式战斗机当年一度是世界上最牛的轻型战斗机好在美国后来改进了.

三菱欧蓝德和丰田rav4相比个人认为还是丰田rav4好一些，车子的做工、品牌知名度还有保值性方面丰田rav4相对更有优势。