打算长期使用，这个车跟致炫比质量如何？

大众车底盘行驶质感要好于丰田，单论质量故障率，全球谁能干过丰田？当然你手气不是太差的话，昕动也能开个10年，手气真的太差，买丰田也会有毛病。丰田各方面都不突出们也不差，就是质量好，一般情况10年以上问题不大。你要是对高速操控没啥要求的话建议丰田。油耗，质量丰田占优。操控，底盘高度昕动占优，外观个人喜好不同

您的意思是两个车油耗差别最多只有1个左右是吗？如果是这样，我选昕动了，毕竟男的开致炫还是嫌小了点，两车侧面差别不算太大，致炫车头车尾看着太小了，车顶窄哈哈

也没比较过市区，也无法比较，因为两个车不可能一直在市区开，汽车电脑上的油耗显示只是参考，不能当真，只能比较综合油耗，，就算在市区开，油耗差不会超过1升

不建议昕动！！！油耗不低，油门震，发动机噪音大，加减档顿挫，怠速发动机咕噜声让人烦，开空调车身抖动严重，水箱风扇噪音堪比飞机。。。。。。

斯柯达昕动最佳选择后排宽敞、尾厢深、开口大、家用最适合的大二厢车、又有旅行车的功效(大众郎行、蔚领、桑塔纳浩纳)

开不惯日系车，所以开致炫觉得不习惯，油门和方向盘都比昕动轻，不过我的昕动是手动挡，开的致炫是自动的，不过那致炫是自动的低配，内饰有点寒碜，昕动的内饰是一贯的实用风，不过保值率是比不过丰田了。昕动质量倒是没问题，反而是朋友的致炫新车的时候有点跑偏，回4S店搞了一轮也没个结果。

昕动隔音更好点，底盘扎实性也明显强多了，外观的钣金工整度和油漆质量明显比致炫好。比动力，我家人那台致炫是1.5的4AT自动挡，动力很一般，起步提速吃力，超个车很没信心，昕动是1.6的自动挡，起步提升也比较慢，提速比那台致炫稍好一点，整体动力更好点。车内驾驶位的人体工程学，致炫这车适合短腿短脚的矮个子或矮个子的女生开，特别适合160左右身高的人开，，我170的人怎么也调不好位置，昕动不存在这情况。方向盘，昕动的方向盘确实太重了点，方向盘指向性一般，回转性比较差。致炫的方向盘相对轻点，但是指向性和回转性非常差，可以说是又蠢又笨。刹车，两次的刹车性能都可以，但致炫的刹车踏板太轻了，轻踩就点头，非常不习惯，昕动的刹车踏板轻重适中。油门踏板，致炫的油门踏板太重太重了，我刚开始开了几回40多公里路程，腿都快抽筋了，昕动油门踏板轻重合适，比致炫轻多了，当然如果再轻一点更好。底盘，致炫跑到80公里时速就有忽忽悠悠的感觉了，底盘给人不踏实的感觉，，昕动底盘稳多了。油耗，两车都很省油，综合油耗都在7升左右，致炫能低一点点，不超0.5升。空间，两者差不多，但致炫带天窗，所以前后排的头部空间明显有压抑感，特别是后排，昕动的头部空间稍好点，宽度和前后距离两者差不多。总之致炫那车开着比较没劲，驾驶感比较差，适合女生开，但4年多了，没什么故障，油耗也比较低，确实是丰田，这个价钱不会给人更多的哪怕一丁点惊喜。昕动定位是入门紧凑型车，尽管来源于POLO，但整体性能强于致炫，，但大众车的某些配件耐用度后期不如丰田，目前对昕动唯一不满意的一点是方向盘太重，，但实际上昕动这车也比较适合女生。