请教油耗对比结果？

工信部的油耗都是在相同“理想”状态下（足够的行驶距离、磨合好的新车、正常的胎压、适量的机油液面、适宜的室外温度、平缓低阻的地面、较小的风力、通畅的道路、舒当的红灯数量及等待时长、经济的车速、缓慢的油门、预见性刹车.....等等）可以实现的平均油耗，在此前提下，肯定是“准确”的，对于购车者是个可以横向比较参考值，此点无需再展开。本贴仅讨论同版同款车型，不同动力配置情况下的油费对比。

我个人觉得，工信部的油耗指标对于众多车辆而言都是相对准确的，毕竟测试的条件是一样的，可信度相对高。车友们觉得不可信是因为达不到相应的标准，以我个人的经验，以一箱油的行驶里程来算，如果行驶均速能达到40/小时（城区路况，高速公路如果不超限速连续行驶会更省）是可以达到的。我的车冬季行驶的万公里表显油耗都可以低开工信部油耗，夏季有开空调制冷，自动启停不能用的情况下会高于工信部油耗0.3升/百公里。另外，我层主的1.6L数据来自其它网站。

1.6手动的5.9，自动的6.1。另外，实际油耗与工信部油耗差别很大。我的1.4T神六DSG，关于油耗，高架40公里快速路，最低开到过表显4.5，明显低于工信部6的平均数值，也低于工信部市郊5的数值；上、下班11公里路程，因为高峰拥堵，上班表显10左右，下班8左右，也明显高于工信部城市道路7的数值。采用工信部的数值，只为相对公平的对同款车不同动力总成作出比较。

1.6L（自动舒适）工信部综合油耗不是5.9吗？如果在我所在地区行驶路线以及出行时间与操控方式，有信心开出低开工信部综合油耗标准。我的车在上述条件下行驶，一箱油的实际油耗可以低于工信油耗0.4升/百公里，表显则低于0.7升/百公里。

参照工信部数据（通常不可信，但同款车测试环境是最接近的，最有可比性），同样是自动档（DSG和AT），百公里平均油耗：1.4T的是5.7升，1.6的是6.1升，按当前上海加油站的油价：92是6.73元/升，95是7.16元/升，同样按照跑100公里计算，开始做乘法题。1.4TDSG：5.7×7.16=40.81元1.6AT：6.1×6.73=41.05元很简单，1.4T的不但省油，也同样省油钱。92搞特价时除外。