昂科威2016款有断轴吗？昂科威断轴还敢买吗

一、什么情况下汽车会断轴呢?①来自车辆前部的撞击力，比如IIHS25%偏置碰、平常使用过程中轮胎撞击路沿等。②来自车辆侧边的撞击力或挤压力，比如轮胎挤压路肩、护栏底座、被其它车直接撞到轮胎上等;因这类撞击力方向的不确定性，初始损坏的零件一般都是转向拉杆，转向拉杆变形或者断裂后，方向失控，转向轮以“跛脚”方式在惯性作用下继续前行时，悬挂系统就会损坏。这种情况下速度不需要多快就能造成断轴的后果。③来自侧后方的撞击力，比如被别的车超车时撞到轮胎后侧。这种情况下，车身可能见不着明显外伤，因为主要撞击点就在轮圈上。④来自轮胎内侧的撞击力或挤压力，比如低速撞到低矮墩子，将这类墩子卡在前轮内侧里面等。这种情况下即便车速很慢，只要车在移动，悬挂系统就会被“别断”。这种情况下一般不是直接撞断的。悬挂系统的设计强度肯定不足以“夹碎”这种大礅子。以上所例举的非正常情况下的受力如果在车辆悬挂零件的承受范围内，悬挂系统则不会受损;如果超过悬挂系统零件的设计强度，轻则导致这些零件变形，重则断裂。二、如何避免因事故造成的断轴?无论是麦弗逊悬挂还是双叉式悬挂，都有两个相对的脆弱点：
1.转向拉杆：前面介绍过，转向拉杆的作用就是传递方向机的横向拉力，结构纤细，因此遇到较大的挤压力或者撞击力时，很容易弯曲;2.下摆臂与转向节结合的“关节”位置。由于该位置既要左右摆动(转向时)，又要上下运动(过不平路面时)，基于灵活性需要，这个位置的零件都是精巧型，因此借巧劲很容易损坏掉，一如人的关节一样。该位置断裂时，既有可能是转向节断裂，也可能是下摆臂断裂，还可能是下摆臂球头脱落。三、总结一下，在下列几种情况最容易遭遇断轴事故：
1)转弯。转弯时转弯不足或者转弯速度过快，外侧轮胎可能会撞到路沿;如果方向回正过晚，内侧可能会撞到护栏。常见于新手或者注意力不集中的驾驶员。2)遇到坑洼或者低矮障碍物。比如在路上忽然遇到一个大坑，如果车速较快，在进坑时猛踩刹车，此时给悬挂的正面冲击力是非常大的。还有就是停车场入口、小区门口的限宽墩、低矮栏杆等，一旦没看到，撞上就容易造成断轴
3)交通事故中撞击一侧的轮胎，也比较容易造成断轴。以上我们所说的断轴，都是在事故中撞断的。那么有没有在不撞击的情况下断轴的呢?在无外力冲击的情况下出现断轴的话，有以下可能：
1)疲劳断裂。疲劳断裂一般伴随者陈旧性伤痕，即断轴不是一次性的，而是逐渐断裂的。断口有比较明显的新旧区分

你好像这款车出现断轴的话，现在厂家还没有进行召回处理。感谢使用，希望我的回答能够帮助到你！有什么不明白的地方随时追问，我会给你满意的答复！

既然已经知道有问题，而且已经被报道，那么厂家肯定会修正这些问题的

一、什么情况下汽车会断轴呢?①来自车辆前部的撞击力，比如IIHS25%偏置碰、平常使用过程中轮胎撞击路沿等。②来自车辆侧边的撞击力或挤压力，比如轮胎挤压路肩、护栏底座、被其它车直接撞到轮胎上等;因这类撞击力方向的不确定性，初始损坏的零件一般都是转向拉杆，转向拉杆变形或者断裂后，方向失控，转向轮以“跛脚”方式在惯性作用下继续前行时，悬挂系统就会损坏。这种情况下速度不需要多快就能造成断轴的后果。③来自侧后方的撞击力，比如被别的车超车时撞到轮胎后侧。这种情况下，车身可能见不着明显外伤，因为主要撞击点就在轮圈上。④来自轮胎内侧的撞击力或挤压力，比如低速撞到低矮墩子，将这类墩子卡在前轮内侧里面等。这种情况下即便车速很慢，只要车在移动，悬挂系统就会被“别断”。这种情况下一般不是直接撞断的。悬挂系统的设计强度肯定不足以“夹碎”这种大礅子。以上所例举的非正常情况下的受力如果在车辆悬挂零件的承受范围内，悬挂系统则不会受损;如果超过悬挂系统零件的设计强度，轻则导致这些零件变形，重则断裂。二、如何避免因事故造成的断轴?无论是麦弗逊悬挂还是双叉式悬挂，都有两个相对的脆弱点：
1.转向拉杆：前面介绍过，转向拉杆的作用就是传递方向机的横向拉力，结构纤细，因此遇到较大的挤压力或者撞击力时，很容易弯曲;2.下摆臂与转向节结合的“关节”位置。由于该位置既要左右摆动(转向时)，又要上下运动(过不平路面时)，基于灵活性需要，这个位置的零件都是精巧型，因此借巧劲很容易损坏掉，一如人的关节一样。该位置断裂时，既有可能是转向节断裂，也可能是下摆臂断裂，还可能是下摆臂球头脱落。三、总结一下，在下列几种情况最容易遭遇断轴事故：
1)转弯。转弯时转弯不足或者转弯速度过快，外侧轮胎可能会撞到路沿;如果方向回正过晚，内侧可能会撞到护栏。常见于新手或者注意力不集中的驾驶员。2)遇到坑洼或者低矮障碍物。比如在路上忽然遇到一个大坑，如果车速较快，在进坑时猛踩刹车，此时给悬挂的正面冲击力是非常大的。还有就是停车场入口、小区门口的限宽墩、低矮栏杆等，一旦没看到，撞上就容易造成断轴
3)交通事故中撞击一侧的轮胎，也比较容易造成断轴。以上我们所说的断轴，都是在事故中撞断的。那么有没有在不撞击的情况下断轴的呢?在无外力冲击的情况下出现断轴的话，有以下可能：
1)疲劳断裂。疲劳断裂一般伴随者陈旧性伤痕，即断轴不是一次性的，而是逐渐断裂的。断口有比较明显的新旧区分痕

网上爆出来好几起，我觉得不是个例，断轴的原因都很清楚了。断轴很可怕，但更可怕的是厂家的态度！通用学大众，不是啥好兆头啊！

我就是开昂科威的，断轴听说是有的，多不多也没有一个具体的数字，要买的话最好还是28t的 20的动力起步还是有点肉

假的

聊下别克昂科威值不值得购买？针对于美系车来讲受众人群也是在少数，与主流车型相比关注度本身就小众一点，买新车和二手车不同，适合就好，喜欢最好，车也是优缺点并存的。（欢迎留言评论指正！首先说从国人买车的着重点去下手，外观和配置，相比外观来讲和同级别的汉兰达之类的比起来相对说娇小一些，但是美系车与生俱来的厚重感还是挺不错的，运动化程度17款上市之后也有所改进老幼通吃。从内饰和配置方面来说昂科威占有绝对性的上风，不逊色，尤其是美系车的安全辅助装置一点也不差，1.5T/2.0T两款发动机，1.5T大家不要为了车架便宜去考虑了，个人不是建议购买1.5T车型，干式双离合的搭配无论是后期的养护，顿挫感觉，驾驶的感受，问题的产生还有可靠性都是不值得一试的。2.0T美系车的AT变速箱顿挫感觉都不很好，别说双离合了，美系车的通病变速箱的顿挫感觉非常强的，正对于2.0T发动机的动力输出来讲拉着自重1.7吨的昂科威来说，动力还是比较充沛的，其实就是变速箱顿挫问题，尤其是老美系，越老的顿挫越严重。美系车引以为耀的底盘，舒适度，过弯，滤震，隔音降噪处理的还是非常出色的，因为美系车本身就是偏商务的设计，座椅的舒适度来讲真是没有任何问题，座椅来说分化也就出来了，拿舒适度去对比配置去对比，同级别还真得选昂科威，很多朋友说油耗问题，现在美系车也都在减重，新款和老款差了不少，为了就是大家对美系车大排量的认知，综合油耗2.0T的发动机也就在12个油左右。但昂科威的车出现过断轴的事件，包括翼虎，锐界，美系车也是频频出现断轴，这一点大家也要着重考虑下，买与不买每个人能放下的和得到的，优缺点，平衡利弊大家自己去参考选择，舒适度配置还是不错的，但是耐用性可靠度包括保值度有差点意思了。

一个是个例，10个就不能说是个例了吧？还有刚出4s店就断的怎么算？