凌派和速腾哪个好？计划买车，凌派和速腾哪个好点

速腾的底盘相比凌派更沉稳一些，不过凌派的舒适性更好、配置更好。两车针对不同的人群，速腾更适合商务，凌派更适合家用，凌派的顶配也就14万多，买速腾只能买个1.6L中配，对于不太在意玩技术的人来说，应该是凌派更实用。

成都的一部分高档出租车是“速腾”，具体好坏看自己的喜好。

凌派和速腾相比个人认为还是速腾好一些，车子做工，品牌知名度还有保值性方面速腾相对更有优势一些。

您好：根据上述两款车型选择，这两款车型都是比较受欢迎的销售车型，相对本田凌派是本田首款针对中国市场消费者研发的车型，主要针对年轻80后的消费群体，具有靓丽的外观设计和与时俱进的科技配置，同时具有良好的燃油经济性。而对于大众速腾车型，根据动力系统的升级，具有低速高扭的优势特点，在燃油经济性上有很大的提高。另外，在车身安全性上，其安全系数也是比较高的，深受消费者喜爱，综合多方面因素，持有市场很大份额的保有量。综合来讲，这两款车型都是比较成熟品牌，只有凌派具有销售群体的针对性外，这两款车型都是不错的。以上，如果年轻消费者，凌派的选择空间更大一些，如果仅作为家庭用车，则可考虑大众速腾。

凌派和速腾相比个人认为还是速腾好一些，在车子的做工，品牌知名度，车子刚性方面速腾相对更有优势的。

在价位上两款车接近大众速腾是一款实用的德系紧凑轿车。外观大气沉稳，内外做工细致，配置水平比老款有大幅提升，TSI+DSG的动力组合表现良好，提速能力出色，扭力梁半独立悬挂的应用使车的操纵性与舒适性有所下降，悬架偏硬减震不够细腻，转向反馈较轻、制动偏舒适性，后排空间明显增大，实用性强，具备完善的主被动安全防护措施，噪音抑制能力提高但高速时胎噪较大，油耗水平令人满意。最大优点：外观大气沉稳，配置水平提升，动力良好，空间较大且实用，油耗低。最大缺点：操控性降低，减震不够细腻，转向反馈较轻，胎噪较明显。本田凌派定价偏高，配置很一般般，只注重外形好看。安全性上看好速腾

大众速腾vb网友对此车的印象
4.22分
综合评分（基于5998篇口碑）
优点：
物有所值销量不错动力先进性价比高操控极佳技术成熟
缺点：
减配不减价空间小高速发飘外形过时指向模糊安全有隐患

都比较可以，家用足够了。要真分好坏，那就是日系和德系的区分，你认为呢？个人主观对日系抵触，不足采纳。其余方面观看：各有千秋性能：大众稍胜一筹操控：不评价（家用车谈不上神马操控的）售后：基本差不多性价比：日系稍高一丁点.

本田的自吸发动机技术远胜大众，凌派在性能和配置、耐用度上都是无悬念胜出速腾1.6的，速腾1.4T只有性能优势，耐用性稳定性经济性和自吸发动机不能比。但是现在本田的最大劣势反倒成了品牌！它的品牌价值在下降中，从以前的高级进口车变成了平民代步车，而大众和通用搞官车路线成功提升了品牌价值，再加上最近的中日关系变数，所以品牌上凌派是无悬念地败给速腾的！这个就是所谓车标的价值，随便你去问街上的司机，他们多数人对日本车是什么个看法。再看外观的话，凌派也远不如速腾稳重大气，适合个性化的人群。所以综合起来就是：凌派的里子好，速腾的面子好。

凌派和速腾相比个人认为还是速腾好一些，车子的做工、安全性、品牌知名度等方面来说速腾相对更有优势。