吉利博瑞GE轻混上市了,唐二燃油版有没有轻混呢?

问题描述:

吉利博瑞GE轻混,网上有试驾测评,通过电机辅助,对双离合变速器的平顺性提升非常明显,通过发动机启停和滑行,油耗降低明显。唐二代会不会配轻混系统?BYD有领先的混动技术,却不知道去发展低成本的轻混,HEV,用混动来解决掉双离合的问题,降低油耗,提升性能。只知道一根筋的发展高性能高成本的双模混动。

4.5肯定造的出来。无非是安装大功率电机,增加电池容量。BYD双模混动卖这么低的价格,销量都不大。电池后期维护更换成本高。低价促销加上售后服务成本高,导致BYD新能源汽车基本上没有什么利润。对于吉利来说,外购大功率电机,电控,大容量电池,成本比BYD高。与BYD竞争,价格高卖不出去,基本相同的价格,会亏损。不是做不出4.5,而是从商业上考量,亏本的业务,有意思吗?所以BYD双模混动高性能电四驱低能耗,技术上是成功的(除了电池不耐用等需要解决的问题以外),也是不错的卖点。但营销和商业上是失败的,领先的产品没有带来丰厚利润。吉利虽然没有双模混动这类领先的产品,但不妨碍汽车销量是BYD的几倍,利润比BYD高得多。轻混虽然没有双模混动的高性能电四驱低能耗,但成本低,价位低,与燃油车差不多,不需要充电,能彻底解决掉双离合问题,销量会远高于双模混动。

除了纯电动车以外,所有车的中高配车型全部标配BSG轻混系统,唐秦宋这类车型全系标配轻混系统。每年几十万套产销规模,可以快速降低成本。标配轻混系统后,改为干式双离合,成本与湿式双离合燃油车差别不大。

当年给出的系统成本是5000,百公里好像是省油1升。当年油价好像是8块的样子,好像内部判断财务上和产品竞争力上都不划算所以放弃了。毕竟那时候在全力搞插混,比亚迪也还没现在这么财大气粗。不过绿混的技术大概是整合到三代双擎上了,新一代唐和秦pro都是有bsg电机结构的。

保留12V电池,就不需要改动了。轻混省油,提高一点起步和中低速提速性能,都不是主要目的。最重要的作用是起步和低速采用电机驱动,换挡电机辅助,提升双离合变速器的平顺舒适性和耐用性。因此,轻混的电机功率和扭矩,需要满足电机驱动起步车辆和低速行驶(至少是10公里左右低速蠕动),同时带动发动机转动的需要。踩刹车挂档松刹车,电机起步车辆同时带动发动机转动,低速行驶,踩油门提速,发动机喷油点火启动输出动力,电机与发动机共同驱动。轻混的BSG电机做成峰值功率15KW~25KW左右,完全相同的另一台电机集成到变速箱奇数档输入轴,配2KW左右电池,起步和中低速电机驱动,低电量工况或者大油门起步增程混动,市区走走停停工况增程混动。电池始终在几C放电倍率,20%到80%充电量之间工作,实现8年以上寿命。由于BSG电机功率与驱动电机功率一样,增程混动模式电池基本上不需要放电。主要用于能量回收,电量高于80%时辅助驱动消耗掉,始终维持在20%~80%最有利于电池寿命的区间,低倍率充放电工作。驱动电机峰值功率可以比BSG电机大一点,实现更高的电机驱动速度。大油门提速时,驱动电机功率需求大于BSG电机输出功率,不足部分电池供电。电池最大放电倍率设计成几个C,10C以内。

车内电器也是48V,现在的车内电器都是12V的,大到导航小到照明灯。全部重新研发技术难度不高,但是财务上不划算,要专门重开产品线。节油效果大概一升多,最后算算划不来,就没继续了。

那又如何?第一个生产出数码相机的是柯达,柯达倒闭了,其他的就不列举了吧。一百多年前世界上第一台电动车就诞生了,你可以去查查以前的第一不代表你今天还是第一,有时候第一不能说明什么。

我想要中混,纯电续航加到30公里以上,别的跟丰田一样不能充电,靠能量回收给电池回电。那么我经常刹车,利用能量回收给电池充满电,然后再纯电开,那才叫乐趣!

比亚迪应该是有这个技术的,却被吉利抢了先,战略上输了一步啊。当然还有可能唐二是有轻混的,压着不宣传,反正都是恼火