在头条评论唐的不是总会被骂,求解释?
比如唐加速秒X5R32很多视频。我在下面评论:要比和同样定位的车比,混动不主打节油主打加速的、纯电主打加速的。结果被很多人骂。
是的,但有人要说唐不节能,那就不对了,更有人说唐亏点能耗高,那就是他不会开了,新事物要有新方法,往往乐趣就在自己摸索之中
在今日头条里,唐的新闻非常多,骂得极少,绝大多数都是赞赏的,为什么呢???因为头条黑子少啊。都在这里呢!
唐的动力可以持续输出啊,并不是只有几分钟就没有了。你还想让唐在赛道上和跑车比啊?唐可是SUV啊,你对唐的要求也太高了吧?在一些人心目中,唐要能在赛道上和跑车比,在烂路、爬坡、积雪路段要能和硬派越野车比,油耗要和丰田混动比。如果这些都能比,那唐就是一个完美的全能车了,这种车估计世界上还没有吧?(价格30万以内)
和唐比能耗,应该找同样体重或相同尺寸的比吧,这么看,唐混动比他们省油,和唐比使用费用,电总比油便宜吧,跑高速,丰田的混动车系统高速可以说和普通燃油车一样,但是丰田的混动车是轿车,唐是SUV,而且自重也大,所以高速是吃亏的,综合起来,如果一个人正常使用,唐的费用确实比丰田的混动低,前提是:1.自己有地方充电,2.排除少部分跑长途多的人,因为正常情况,一个人跑长途,一年的次数不多,所以你说的比能耗,比省油,综合起来,还是唐更好点,如果你不同意,你可以比较唐混动时和汉兰达,普拉多,哈佛H9等的油耗,看看相同的体重谁的油耗低,然后你就知道唐的混动系统到底省不省油了,(当然,某些爷把唐操到15%一下说油耗高的,我也不能说什么,毕竟唐还得给电池充电,但就算这样,也比上面的几款车油耗上差不多)所以,没有比较就没有伤害,更没有进步
动力也该分持续还是偶尔加速啊,为什么比亚迪不做跑赛道对比的视频呢。汽油车都要100万以上?现在豪车比以前便宜了吧,奥迪S6不到100万吧。
这样的车子别人造不出来,造出来了就是砸自己的产品体系。既然一辆车比所有车都好,那还造其他车做什么?只是为了区分下价格吗?
楼主被骂应该是没理解唐的真正定位。唐的混动与丰田以省油为目的的混动不同。如果主要在城市内短途开,唐纯电里程约70公里足够一天用了,唐应该被认为是一部纯电动车,发动机主要是解决偶尔出现的续航里程不足问题。而对每天开得多或者经常长途的人来说,唐的混动主要是为动力性能而设计的,有些人追求动力好,但能与唐动力相貔美的汽油车都要100万以上,不是一般人买得起的。另一方面,唐的混动系统也很好地解决了四驱车前后轴动力分配问题,效果远远好于传统燃油车的*差速器,这点从四驱滑轮组测试中可以看出(单独一个轮有附着力也能通过)。
之前有人发过帖子和计算收入咯,去看翱翔的聊天记录,还有再之前好像是谁跳槽出来不干了,然后发了个帖子,在里面看到了一部分。。