实际行驶中330比280到底强多少?找不到330试驾车的困惑?

问题描述:

个人对动力尤其假如性能有要求,比较在意,比如坡道加速、高速加速等,希望能够准确快速的达到我的意图。这段时间跑遍了郑州和附近的4S店,都是只有280豪华版试驾车,怎么也找不到330的1.8T三代EA888车型实际体验。280的2000以后的转动力输出还算可以,但遇到急加速似乎发动机发出的声音有一种负担过重的嘶吼。几乎每个店员都跟我讲330虽说是1.8T,但实际体验中并不比280强多少、快多少。到底是不是这个情况?有对比试驾过280和330的朋友吗,请说一说差别感受,如果真的差别不大,我就不准备多花1万多订330车型了。谢谢!

楼上的有没有想过,五年出保后即使自费修了DSG,这1.4T豪华和1.8T的差价都够换一个DSG有多了,换一个继续享受DSG质保两年。1.4TDSG除了燃油性好之外另一大优势就是成本低,而且五年或七年后干式DSG说不定有了更先进的技术,更高的稳定性

朋友,大众的车子,一分钱一分货。看你考虑钱还是考虑什么了。家用280足够了,飙车的买途安L也不合适,对吧

说的好!只是大家都纠结干式和湿式,我谈点看法:1、干式效率高,湿式效率低些,一定程度上减小了动力差距,或者说实际获得的动力提升没那么大;2、干式的虽然空气冷却的散热能力要小一些,但是它的发热也要小一些啊。湿式的冷却油冷却能力要大些,但是它的发热也要大些,并且由于湿式的摩擦片是多片重叠安装布置,在其中间热量散发也很困难。这几方面因素综合抵消后,理论上说两者的温升应该是差不多的,都应该在允许的范围之内。所以,大家简单地认为湿式比干式更稳定,好像说不通啊?

是的,拨S挡这种操作方式我干过。只是嫌麻烦,往往是快速深踩油门,迫使其自动降挡来超车,这也是常规AT变速器的操作方法

不要管它干式还是湿式。马有马的鞍,牛有牛的套。对于DQ200变速器,明明是空气冷却就够了,任何工程师都不会把它弄成湿式油冷方式。如果你认为1.4T的发动机动力够了,那就不要管它变速器是干式还是湿式。如果你觉得需1.4T的动力不满意,那就选330的1.8T吧,但这绝不应该是因为330的湿式的才选的,这不是正确的动力原配法。这就是说,你如果要骑马,那就自然是马鞍,如果你要骑牛,那自然就坐牛套,不能因为想坐牛套才选牛。

作为1.8T和1.4T豪华都试驾过的来说,在市区开感觉没区别。而且1.4T是高温时试驾的,空调全开,坐了4个成年人,毫无压力

在山路上,跟在大车后面压起,转速被压下来了,要突然提速超车,可能有差别,280需要先降挡,等转速提起来了,动力才来得到!——直接换入S超车后再换入D!

动力储备相差不少,我觉得主要是低速起步的感觉会好很多。1.4T的动力跑起来后超车急加速很轻松,就是频繁起步和上陡坡比较吃力。