纠结2T还是2.7T，求意见？
看完试驾完，现在有点纠结了，之前一直是打算咬牙上2.7T尊耀的，LED光源，全景摄像头，还是6缸涡轮增压，动力强，外带座椅按摩，但是今天去到4S店看了2T四驱尊雅的，比.2.7T尊耀少了上述的这些配置。问题是这台2.0T的，开起来也很带劲，感觉2T对我而言其实已经够了，而且多出来的这些配置，选装一下好像还不用那么贵（两个车型差价6W），全景影像加装好像是1W左右，LED灯光和座椅按摩这两个其实不是必要配置，所以感觉性价比的话其实2T四驱尊雅更高一点，但是呢~~现在毕竟要买6缸增压发动机的车型越来越少了，你看GLC，xc90还有什么同级别的车型基本都只能买2T四缸的了，也是有点情怀因素在这里，不知道怎么选了，求各位支招！
动力够不够因人而异有的觉得2.0T足够了有的人觉得2.7T的也一般（比如我）但是开个两三年之后四缸机的那种抖动是无法避免的而六缸机的平顺是四缸机无法比的所以钱够还是买2.7的并且还多了不少实用的配置
动力够不够因人而异有的觉得2.0T足够了有的人觉得2.7T的也一般（比如我）但是开个两三年之后四缸机的那种抖动是无法避免的而六缸机的平顺是四缸机无法比的所以钱够还是买2.7的并且还多了不是实用的配置
这个主要看您自己的心态。我是总统版的，基本上该有的都有了，也达到了基本奢侈的效果。2.0T和2.7T最大的差别在于：2.0T要转速达到一定级别才有强劲动力，这个时候发动机噪音就让人不舒服了。油耗貌似差不多。内饰方面和其他配置看您自己喜好，全景摄像头没有想象当中好，尤其是左右只有5-10里面距离的时候基本没实际效果。至于4缸还是6缸我没有纠结，以MKX的隔音效果，差别不明显。我选总统版是看重了低转速动力和顶配音响。
资金到位的话建议上2.7T，我本来也想订2.0T的，因为家里已经有一台2.0的CRV了，而且非常的不争气，所以这次订车LP大人力主2.7T的，至于为什么是林肯，因为儿子喜欢
2.7的漏油，千万别买，2.0的也不好，做工粗糙，这车，五十万买，不用一年，三十万你都卖不上，太差了。我感觉，五十万级别的车，这车是最差的。我很坦诚，希望你能采纳，我是好心
和楼主一样纠结，不过我纠结的原因是2.7大灯故障和发动机漏油好像比2.0多很多。其实2.7的多出的配置都很好，尤其动力在其它品牌上仅此一项就差好几万吧。
我是2.0T的。但是我肯定劝你上2.7T。。说实话是够用。但是差距还是明显的。。。再说了50万的车了还是2.0T说出去，唉！！
等你买了2.0T就会后悔了，当然是在银子可以足够买2.7的前提下。坐椅通风和按摩是神器，别不当回事。。。