车祸咨询一下有经验的星友?
我骑30排量带脚蹬的助力车,靠右直行和一辆左转弯轿车相撞,交警处理事故部门说轿车责任我没有责任,但是我被撞掉4颗门牙,车主保险就报800一颗,我需要种植门牙(1万一颗),车主不同意,然后责任书也没开,交警让我们商量好了在开。车主走了之后,交警和我说,你如果要的太多,车主有可能把你助力车推走去司法鉴定,一定鉴定成了机动车,你就属于无牌无证了,责任就大了!大家说说我怎么办?做烤瓷牙还要废我2到4颗好牙!我肯定得种植了。
我上次就说是这个问题吧,就怕种植牙齿是你提出方案或者医院给的几种方案。牙齿就像你说的,不在医保范围内。不行就起诉吧,官司肯定是可以赢,你不提出种植牙齿,百分百确定你赢,所以,律师费你也不需要出了,再就是索赔,医疗费,误工费。等等了。尽量争取利益最大化。协商关键车主现在就不见你,他有保险公司。换句话就是你一个人和对方加上对方车辆保险公司相对,弄不好,你要拘留15天。,找派出所吧。出警的交警,看看能不能让他们通知车主来处理,就说如果由此事应发的感染什么的,都是他的责任,尽快处理。其余的,没有任何办法。
所以我的回答里才说需要考量一个法律上应不应当知道的问题。偷窃在法律上就是推定应当知道属于违法,因此并不考虑行为人实际知不知道违法。而助力车的情况是特殊的,不能推定行为人当然应当知道。
助力车和小轿车的区别是很明显的,小轿车本身机动车的属性是清楚明确的。而助力车的分类很多,普通人不是可以马上分辨清楚一辆助力车是否属于机动车的。况且由于厂家的不规范经营,很多应作为机动车分类的助力车在销售时却以非机动车名义出售。这种情况下购买的普通民众是无法清楚知道所买的助力车性质的。如果这种情况下都认定是购买人的过错,你认为公平吗?所以拿小轿车来做比较不具备可比性。而你举的喝酒和没看清的例子也不能作为立论的依据。因为法律上考察一个人的主观认知并不单单从他实际是否知道的角度来考量,而是从行为人是否应当知道以及客观上能否知道来考察的。喝酒本身就是违法行为,自然不能成为免责的托词;而驾驶机动车应当对周围路况仔细观察,也就是法律要求驾驶人清楚认知,这就属于应当知道的范畴,所以即使没看到还是要承担责任。但是,驾驶的助力车是否属于机动车,这不是驾驶人一定需要知道也不是肯定可以知道的。所以,你的例子不具有说服力哟。
昨天帮你问过专业的上海律师。他给的回复能协商最好。不能协商。走法定程序。你最多有60%的胜算。而且还不是你无责。责任很可能37或者46开,所以对于你来说。走不走法律程序,你可能都要自费点。无证驾驶本身就是一种违法行为,你可能面临拘留。所以现在关键在于交警怎么判。判对方全责,对方不服,可以向上申诉,接下来就是对车辆鉴定了。如果你也有责任,那么对方修车费你也需要承担交警判定的部分。还是尽快拿到认定书,看看什么情况,在做一下打算。
关于这个问题,关键不在于楼主骑的那辆车,而在于楼主骑那辆车时的主观认知。要认定无证驾驶机动车,不是单从客观方面就能确定的。车本身属于不属于机动车是一个考量因素,而楼主当时的主观心态是另一个需要考察的因素,而且同样是非常重要的因素。认定法律责任必须结合主客观双向因素。可以通俗的解释为不知者不罪。也就是说,如果楼主不知道这是机动车或者根本无法知道这是机动车,就可以免责,不用承担无证驾驶的法律后果。就像精神病杀人不用承担法律责任一样。
也不是美容吧。所谓回复原状,就是最接近本来状态的方法。那你说,人的身体损坏了,能完全回复原状么?所以,当然,最接近原有机能的方式才是最好。但是,也要防止过度医疗的情况。比如明明牙根是好的,烤瓷牙可以回复原有牙的状态,那可能就不支持种牙了。但是如果牙根也断了,只有种牙才能最完美的恢复原有牙的功能,那法院还是会支持种牙的。所以具体情况,可能还要结合楼主的伤情来定。
关于楼主是否无证驾驶,也存在很多不确定因素。比如车是楼主自己的吗?如果不是,楼主怎么可能知道它实际是机动车?如果是楼主的车,销售车辆的厂家是否把它作为机动车卖?如果没有,楼主又如何知道自己驾驶的是机动车?所以,即使要认定楼主无证驾驶机动车的责任,也要先证明楼主是明知机动车而故意无证驾驶。对行政处罚的法律要求是很高的,这种情况下,警方未必能充分举证。