油耗表显9.8,用小熊测13.4个,这也差太多了吧?

问题描述:

目前加满第3箱油,表显里程640,特意记住加油升数,自己算了算,也是13个多,这也太高了吧,实测和表显差距这么大吗?各位说说自己的油耗,大家互相参考一下。

是,我现在基本避开拥堵,只有周末出门堵车没办法,但是我开车猛一些,急加速确实废油,还想动力好,还想省油,是不现实的.

是的,肯定有差,我用小熊油耗记录的,4箱油,平均油耗11.7,目前表显油耗10.3,最高一箱油耗12.99,最低一箱10.4.

大部分集中在9一12个油之间,低于9个和超过12个的都不是多数。影响油耗最大的因素还是路况和驾驶模式。

手机软件记录统计的油耗和仪表显示的油耗有差距是正常的,切这个差距每个人的还不一样,有的大有的小。这是因为仪表显示的油耗没有统计怠速停车和极低速度行驶时的油耗,也就是当仪表上的瞬时油耗显示横线时的油耗是不计入仪表显示的百公里油耗中去的,所以软件统计和表显油耗就会有差距,差距的大小和怠速停车以及极低速度行驶的长短有关,怠速停车和极低速度行驶的情况越多,差距就越大,反之则差距会较小。表显油耗和软件统计油耗有差距,是算法不同造成的,而不是表显的油耗不准,同样的,软件统计的油耗也会因为油灯亮起后继续行驶的长短,和加油时跳枪的早晚会有一定的误差,软件统计的油耗一般也要在统计了三到五次以后取的平均值,才比较准确。一次两次加油记录的单次油耗统计也是不准确的。

你只怕有什么地方违规吧?说油耗高的多的是,这论坛每天都N多认证车主非认证车主在喷油耗高呢,那不全部禁言啦?

如果有“空调怠速”的忽略选择,那才真成了某些人说的“油耗造假”呢。长城“油耗造假”这个攻击点就是有人说它“没有包括等红灯的怠速油耗”

小熊油耗是一个油耗统计软件,它计算的油耗是比较确切的,空调怠速都计算在内的。它是依据行驶里程,加油量,油价来计算的,没有空调和怠速的选项。