换熔断电流稍大些的保险丝,有什么潜在危害?

问题描述:

我准备加低音炮,标称的功率是90-150W(150w肯定是峰值,而且平时绝对用不到那么大音量)。供电想从阅读灯取12V。而骊威的室内灯保险是10A,最大功率是120w。综上,有无必要换15A保险丝?谢谢指教

好的,谢谢。加炮等于把后扬声器的中低音复制了一份(中高频以上走高音头去了),对其中的超低频进行增强。几乎没有影响到原喇叭(音量可能被拉低一些)。

是的,常说的低电平就是线路输入电平,对应额定输出功率的输入电平,有个标准,在600欧负载上1毫瓦,换算成电压就是0.775V,考虑到过载等因素,一般不超过2V。而喇叭上的音频电压明显高的多,所以出来了高转低。后排高音的位置你看原厂的那几张图片就很好,其实跟前排高音的位置类似,声场指向听众。最后加装的这张图片,高音喇叭在左侧乘员的身边,右边的乘员是完全辐射不到的。高音的指向性很强,穿透性极差。

确实如此。1.高转低,您说的情况是内置了。也有产品是外接高转低模块的。我这里再请教,无论内外置,高转低只是把高电平转成电平吧?和分频器或者电容不同,它应该不会导致原喇叭线的频率变化的。否则我关闭低音炮,低音也从高转低流走,就适得其反了。2.音源确实重要。很多人抱怨骊威原厂音响,总是说换喇叭,换机头,加功放。很少人去提升音源。即使插AUX,也是随便拿手机一插,或者任意的MP3播放器耳机输出接AUX,觉得还是不行。其实,aux阻抗较大,理论上要求你用line-out接才合适。如果你的设备上没有line-out,至少得用推力较大的MP3去插。3.上图这位车友,色差确实大,估计是闪光灯的锅,按说同为黑色,不该如此反差。那么它的位置是否合适,有没有更科学的?

听音乐的感觉好坏,这是因人而异的,没有统一的定论,所以参数如何设置自己感觉舒服就好。加低音炮会有效果的,但不一定非要用高转低,很多炮都有高电平输入可以直接接喇叭线上。后排加高音对前排不会有影响,因为高音的指向性很强,你列出的那几张原厂的图片比较协调,最后那张个人感觉不好看,颜色对比差别太大不协调,而且如没有防护罩的话,高音丝膜很容易被碰坏。各种音响改装,其实很重要的是音源,我曾经做过试验,把一张试音碟CD音轨转成APE无损,用普通的MP3播放器耳机输出接主机AUX输入,在车上与主机用CD播放逐段对比,MP3的效果明显不如CD,后来把这段APE音乐放在比较好的播放器飞傲X3里,用X3的线路输出接主机AUX接口,效果明显提升与CD不相上下。X3也有耳机输出同样不行。

1为什么不推荐,因为这是很不专业的做法,并非只有低音炮采用ACC做控制,骊威车的主机同样是工作电源接12V长电,ACC做待机控制。2保险丝盒里中间那一排后面是一根铜排,你插在哪个位置都是一样的,你插多大的保险丝它就是多大,考虑到接触电阻,一条线上电流不要太大,电流不够插两根。3你那里都占满了就不好办了,可以考虑在旁边再打个孔装开关。4这个很难说,一般来说大的比小的好,但是技术和工艺更关键,现在有的小低音炮效果极好,超出想象。可以去店里实际试听吧,选自己满意的。

谢谢!继续探讨:1.ACC为啥不推荐?低音炮设计成常电ACC触发,完全是多此一举。目的是为了增强车型适应性2.我查了室内灯这一路,在车内保险盒里是独立的10A,但在机舱保险盒里,室内灯是和驻车灯、尾灯等等同属于一个线束,共同一个10A保险丝。功率比我预想的大。再加上您说的压降问题,我有点犹豫了。如果从车内保险盒的备用常电处取12V,那么中间排右二的“座椅加热”是否比较合适,也是10A,反正骊威没有电热椅的。其余四个备用,是否插几A的保险就当几A用,背后的线束应该够粗吧? 3.我那儿才一个小格子,在后视镜角度调节开关右边,已经被胎压监测显示屏占用了。有没有别的方案?4.我傻想,超薄炮共振腔有限,那么全靠口径,越大越好?

1ACC供电可以,但不推荐。2室内灯的供电线路是按灯的负荷考虑的,给低音炮供电不合适,线径偏细供电压降偏大。3开关可以加装在方向盘左侧那几个小格子里,保险丝盒取电,走地毯下面到副驾驶座下。4我个人感觉8寸的就不小了,超薄炮做得好不容易。

谢谢!学习了。还有几个问题:1.低音炮供电也用acc行不行?我只在需要时打开低音炮,故而加开关。万一熄火离开后忘记关闭,1个大家伙通着常电总归不放心,万一失效把电瓶耗光了。2.按您的考虑,其实从室内灯中取电不大。因为就那么几个灯泡,而且大部分时间是不工作的,和低音炮之间的相互影响很小。3.我也设想过保险盒取电。但是走线麻烦了点,得从A柱走到前阅读灯(开关加在此处),然后走B柱到低音炮(放在副驾底下)。4.低音炮是10寸还是8寸比较合适?骊威座椅下方比较高,面积也够。