比亚迪唐的电机能不能由110千瓦改为160?

问题描述:

前后电机都加大50千瓦。160的电机被用在秦EV上面

不单单是这一点…唐的前电机的极数…绕组…线径…与秦ev,与6的前驱电机也是不同的,随同在电机尺寸,维度…也是不同的秦ev的电控尺寸维度…也是明显大出唐前电控一截(已经太挤,装不下了)唐为了便于实现双电机的同步驱动,将2个电机的极数…绕组,电机减速比,都搞成了一样的(减速比10.2)即使是唐~前电机的低速增扭档~兼发电档,其减速比也特意搞成了20.5(10.2)~(20.5)呵呵,你动动脑筋,为什么是那么巧的2倍关系?随便将后电机换了结构,前面的电机不改换,怎么方便去同步驱动?你如果对唐的原理,对插电车设计原理,了解更深一些,这些偏低层次的帖子,属于键盘臆想与机电大白话层级的这个帖子,自动就消失自截了,消失在萌芽了……直接发的是层次更高2~3倍的技术帖子!~~~~~~当然,即使如此,只要你愿意热心探讨,我也愿意继续耐心科普!

唐这样的车系,其精明的是搞成2款~公路款~郊游款底盘调教与优化方向不同公路版强调4.9与公路舒适,合理的操控性郊游版,使用2档后电机波箱,提升些底盘,具备中等负载下,也有19cm的最小离地间隙悬挂的行程,也略略向烂地妥协提速在6~6.4s即可

我觉得后电机改成160,前电机维持110倒是不错,后电机空间宽敞点,散热好做,而且可以让原本不太平衡的前后动力相对更平衡点,前轮汽油机加电机并不缺功率。

一个被极力搞去所谓2.9~3.9的折腾级别汽车,还被要求压缩在如述的35~40万售价,这个太乌托邦了!很多事情是难以两全的!多人乘坐~空间大,车重轻~极限越野强~加速性能牛,价格便宜……我一再强调,基础动力构架是(横置前驱),后面无论再去折腾个多大的(吓死人级别)的后电机,是没有意义的仅仅是为了短时~直线冲刺,去做到这个2秒~3秒的虚幻能力后电驱的短时爆发力是由电池承担的,电池又是难以做到长时间~大倍率出力的!想兼顾大功率~电池倍率,电量更持久,就需要加多电池,但太大电池的重量辎重,又是运动的大忌,是弯道操控的死穴!

唐这样SUV车子,其使命定位,没有必要去折腾过于不切实际的直线提速能力…想再折腾,类似3.9s,专门搞个车系,学习宝马i8的思路,自己主动优化与化解瓶颈,而不是去强顶强怼瓶颈,学习i8将混动动力总成做成中置后驱,持续有力地驱动后轮,前面加个合适功率的电机,并具备2档波箱,用上铝合金车身

从键盘的思考角度,很爽但实现到产品上,会发现不太实际……不妨把新出的电动秦,电动宋,去维修架上升起来,看看其动力总成的尺寸(电机,减速机构),体验下其重量看看支持它们的电控的身板,尺寸,重量再看看为了撑住那重量,需要副车架的强度,粗细…唐dm,宋dm的机舱也已经很挤…~~~~~~~~~宝马不是没有能力去往其技术旗舰的i系列上,堆砌马力…为什么i8,就只搞那么点马力的电机,还只搞个变态缩骨减重级别的3缸机头…用起碳纤维车身…车子不是靠堆砌,就能搞好的,为什么奔跑之极限健将,猎豹不去搞4条大象犀牛的超级大力神粗腿!而是义无反顾选择了一个轻盈,矫健的身形,而且是后腿健壮,有弹性!按照键盘的推理思路,猎豹只要搞上4条大象神力腿,搞上驯鹿的大角,搞上加大号老鹰的翅膀,搞上……就可以称霸地球了~~~~~~~~暗灭脉冲2017/10/1021:31:43发表在20楼前电机和变速箱一体的~~~~以下是科普回复楼主~~~~不单单是这一点…唐的前电机的极数…绕组…线径…与秦ev,与e6的前驱电机也是不同的,随同在电机尺寸,维度…也是不同的秦ev的电控尺寸维度…也是明显大出唐前电控一截(已经太挤,装不下了)唐为了便于实现双电机的同步驱动,将2个电机的极数…绕组,电机减速比,都搞成了一样的(减速比10.2)即使是唐~前电机的低速增扭档~兼发电档,其减速比也特意搞成了20.5(10.2)~(20.5)呵呵,你动动脑筋,为什么是那么巧的2倍关系?随便将后电机换了结构,前面的电机不改换,怎么方便去同步驱动?你如果对唐的原理,对插电车设计原理,了解更深一些,这些偏低层次的帖子,属于键盘臆想与机电大白话层级的这个帖子,自动就消失自截了,消失在萌芽了……直接发的是层次更高2~3倍的技术帖子!当然,即使如此,只要你愿意热心探讨,我也愿意继续耐心科普!