还是贴膜的问题?

问题描述:

有朋友推荐说龙膜太阳膜好用,真的假的

上了你这个档次的车根本不需要贴膜了。看完这个,你还会觉得汽车玻璃有必要贴膜吗?2015-05-0710:51:41玻璃反光汽车玻璃贴膜往往由于商家宣传的具有防晒、防紫外线、防爆等功能,因此如今几乎成为了很多新车车主的必做项目。但实际上,汽车玻璃贴膜合理吗?要知道一辆10W级别的合资轿车,全车玻璃往往才价值2000左右,但很多人就舍得花2000以上的钱去贴几张塑料薄膜,这不是秀逗了么?而事实上玻璃贴膜的利润高达500%以上,标价2000的全车贴膜,物料成本通常不会超过200-400,所以商家是不会放过这块肥肉的,而大部分的媒体和行家为了不得罪人,也不会主动去说这个真相。其实世界上很多国家地区都不使用玻璃贴膜,远的不说,你去香港澳门日本旅游都可以看到他们汽车玻璃都是特别透亮的,难道人家发达国家地区还没我大天朝懂车?实际上,合格出厂的汽车玻璃,都具有防紫外线功能,而所有汽车的前挡风玻璃都是夹胶安全玻璃。以以下两个车型为例:注1:目前市面上最好的防爆膜参数为:红外线阻隔率:95%、可见光透过率:72%、紫外线阻隔率:99.9%,总阻隔率:68%。注2:以下所写的总阻隔率为太阳辐射阻隔率,并非总太阳能阻隔率。东风本田:思域目前本田思域出厂配置有绿色玻璃的版本为:豪华版、尊贵版。东风本田:思域前后门玻璃参数经过测试,前门玻璃:后门玻璃:紫外线阻隔率:63%紫外线阻隔率:63%可见光穿透率:76%可见光穿透率:81%红外线阻隔率:78%红外线阻隔率:73%总阻隔率:53.79%总阻隔率:48.94%2.上海大众:POLO劲取目前大众POLO劲取出厂配置有绿色玻璃的版本为:全系。经过测试,POLO劲取的前门玻璃参数为:后门玻璃的参数为:紫外线阻隔率50%、紫外线阻隔率47%、可见光穿透率85%、可见光穿透率83%、红外线阻隔率68%,红外线阻隔率64%,总阻隔率44.14%。总阻隔率42.81%。所以玻璃贴膜更多是消费潮流,而不是必需品,如果你不是特别怕晒或者有隐私性需要,可以不贴,车子会特别透亮清爽。有强烈贴膜需求的,根据豪华品牌的玻璃透光率配置规则,个人建议前挡不要贴膜,前排两侧可贴浅色膜,后排两侧和正后方可贴深色膜。看完以上文字依然觉得你是需要贴膜的,务必记住以下两点:1、前挡膜纯属浪费钱:前挡需要的是清晰的视野和高透光度,但跟手机贴膜一样,最*的膜,通透效果都不如不贴膜!!!用侧挡使用的50%透光率(侧挡膜中几乎最高透光率)的膜贴到前挡,夜晚开车等于你大灯亮度降低一半!!!而高透光度的前挡膜(透光率85%以上)首先价格非常贵(零售价1000一张以上),而且高透光度,意味着没什么挡光隔热功能,问题来了,你花大钱贴了个“高透光度”的膜,又达不到你想要的“遮光隔热”效果,是不是秀逗了?太阳晃眼就配个太阳镜,几百块可以买个货真价实的美国雷朋,比前挡贴膜帅多了安全多了。2、金属反光膜千万别用:很多人觉得照镜子一样的反光膜很帅,这就是金属反光膜,金属反光膜最大的问题在于内反光,晚上开车会发现特别多车内仪表按键灯光的倒影,非常影响安全。很多人贴了反光膜以后发现GPS很难搜星,手机信号变差,这是因为金属膜的金属屏蔽效应。所以要外面看不到里面,就老老实实贴深色膜吧,反光膜纯属坑爹。