请教：有人纠结后门的开合方式吗？
关注普拉多很久了，本来看中上一代中规顶配，因为普拉多较高，KDSS才是必备精髓。但朋友劝我等新款，结果大家都懂的，一气之下提了雷RX300，但偶尔还是挂念我心中的老普，有计划未来把迈腾换成普拉多，至于是中规还是中东，买的时候再决定，这里不多想。本人对后挂不感兴趣，一直比较喜欢陆巡的上下开合的尾门，对普拉多这种单边开的门不太能接受，拿东西不方便，有其他车友也和我一样纠结的吗？或者能不能改成陆巡那种上下开合的门？
方不方便是一回事，买不买又是另一回事，世上没有完美的东西，我们要正视，不能盲目崇拜。也许不久我还是会买一台侧开后门的普拉多，但我还是坚定的认为，侧开后门确实不方便！
首先，谢谢大家对本人无聊的问题的耐心解答！虽然没买，但喜欢普拉多很久了，不能否认这是一辆好车，但并不是一辆没有缺点的车，我们要客观！偶然的机会，昨晚认识我同学的朋友，是成都一汽丰田的一名职位不低的技术人员，关于车门的问题，我给了我如下的解答，个人认为比较客观：普拉多源自陆巡，设计初衷是想保留陆巡的大油箱，但普拉多尺寸略小，加了附油箱后备胎就放不下了，只能装在后门上，这样上下开合的门就不能用，否则太重无法上开，只能采用横开，因日本靠左行，所以门是右开。后国产改底挂后，本应改为类似陆巡的上下开合门，估计出于成本考虑，只将原模具略作改动，并将玻璃开了个小窗。1.我个人还是认为，普拉多底挂版后门象陆巡那样上下开合要比右开方便；2.中国是靠右行，卖给中国的车应该改为左开更多方便，为此我专门看过奔驰G的后门，一是比车身窄不少，二是向左开的。目前计划两年后购一辆普拉多，国产或中东待定。谢谢大家！
你说的那个东西，侧开一样不占空间，侧开之后门左侧边缘在最后，你说的那个东西在侧面你要是非觉得侧开有问题就不买好了反正大多数人都没觉得有啥不方便
后门有个溜背的上倾角，上开的话，占不了多大空间，但侧开就不一样了。我分别开了普拉多和陆巡进去试过，差别不是一点，RX和X6这样的车型更不用说了，上开几乎不点空间。
你去瞅瞅车屁股的图片，后门几乎是正方形，左右只是略宽，上开比侧开能省多少空间你纠结的这个问题我觉得没什么意义你的车库如果上开没问题侧开空间不够，最多往前开20公分也就够了
我觉得左右比上下好，上下累腰，拿小东西左右半开就行了，不比上下开多占地方拿大东西找个宽敞地方，你能搬几次需要全开门才能拿的大件...