唐二代有没有必要采用25KW水冷BSG电机?

问题描述:

一般的自动启停用的BSG电机,额定功率两三千瓦,风冷散热;额定功率10KW,峰值功率15KW的,已经很大了。唐二采用额定功率15KW,峰值功率25KW,水冷散热的BSG电机,是否有必要?如果成本成本不大,BSG电机功率大点当然更好。如果成本差别大,采用峰值功率15KW,风冷散热的,应当足够了。发动机快速启停,调速,峰值功率15KW,即使是额定功率10KW,也是绰绰有余的。发电给电池充电,额定功率10KW,也足够能维持电池电量。中高速发动机直接驱动,电量消耗不多,并且需要较大功率充电时,可采用驱动电机回收能量充电。即使没有BSG电机,维持电池电量也没有问题。有BSG,效率会高一些。中低速电机驱动消耗的电量较多,并且回收能量发电效率低,功率低,此时容易出现电量保持不住的情况。即使按照平均车速40,纯电动驱动,百公里电耗25KW计算,每小时耗电10KW,电机额定功率10KW足以维持电池电量维持电池电量。车速更高,发动机直接驱动,电量消耗降低。车速更低,每小时耗电量降低,维持电池电量所需功率降低。低电量工况遇上堵车走走停停,采用增程混动模式,大油门提速有电池共同供电,富余电量足以维持电池电量在电池最低电量附近。切换到HEV模式,可以逐步回充到SOC附近。

推出轻混车,HEV,双模电四驱继续生产。根据市场需求量确定每款车的产量。低价位的轻混和HEV有利于扩大BYD汽车销量。怎么就扼杀BYD了?

有时候怎么觉得你们的物理都还给老师了,比亚迪的BSG电机你关心过电压吗?这个BSG电机是非常符合比亚迪电池电压的,也就是说匹配度相当好,相对节能效果会更好~~你是想再花点钱降低电压来配置功率更小的、能耗更大的电机?另外,对于老唐身上常常馈电的问题,从电池电量消耗以及补充速度来说,目前比亚迪BSG电机相对来说会更好,而不是更小的电机。

同时,这个皮带电机也是可以对外供货的如果面向p8类似的350~400v系统,其具体的电芯串联极数暂时不清楚,所以只知道是这个区间的电压幅度,则这个对外卖出的皮带电机配合专款的某电控(假设是c型号电控),稳压输出电压值,就会是面向350~400v的区间文件中提到,如果购买方,想对具体的参数有独特的要求,比如其系统电压是某420v,功率是需要多少多少(7~15kw),可以提前6个月提出要求……时间跨度内,比亚迪就可以拿出有关亚型号电控的样品,配套定型,包满意,包舒服,包温暖……

1~比亚迪的这个皮带电机,设计时,是有所余量的,为了方便对外友商进行技术配套与供应2~技术资料已经具体提示,目前唐二代的皮带电机搭配的电控,其(持续)额定功率为7kw这也提示了,目前的动力构架与波箱传动条件下,唐对其bsg的性能要求强度