同样的哈曼卡顿,为什么音效差距这么大,特别是低音?

问题描述:

三系对比新五系和新七系,有没有找到原因的?

在汽车音响中最难解决的不是器材问题,而是声场布置。在我上学那会我经常买《汽车之友》杂志,它每一期都有一个版块是汽车音响评测,我记得在我看过的那些汽车音响评测中得分最高的是劳斯莱斯幻影,它在音色、解析度、动态、声场等方面给出的综合分数是9.7分,满分10分,非常接近完美,宾利雅致的成绩也很不错,都属于顶尖的存在。而同时代的迈巴赫62S的得分我记得好像只有8.4或8.6,评委给出的结论是:虽然它的器材很*,但是狭长的车身和前后排分隔的设计导致它的声场布置不佳,所以最后得分并不高。那个时代不流行选装音响,基本上一款车的音响配置和它的价格是直接挂钩的,在众多豪华品牌中配备马克莱文森音响的雷克萨斯成绩普遍都比较好,远高于当时的BBA。

虽然都是哈曼,但是哈曼也分高低端产品吧。再一个5系,7系的车辆隔音做的比三系强多了啊。音响调教肯定做的功夫也比3系大。

同样都是宝马,有3系有7系。音响也如此,3系的哈曼声场还可以,音质就一般了,单元功放都比不上5系和7系,