选择困难症求助,GM6和G50到底哪个好?

问题描述:

看了不少车,刷掉一大片后剩下个GM6和G50有点难以选择。GM6价格定得比较高,感觉不怎么实在,而且在配置这一块,比如主动安全系统、自适应巡航这些都是没有的。G50呢,相对来说价格实在很多,配置也给得有诚意,但名气好像不够GM6那么大。你们觉得这两车选哪个比较明智?求指点。

高速了,又不换挡了。和变速箱没关系了。和底盘转向的关系了。市里用车还是变速箱的问题。gm6就好个变速箱。大通是个湿的也行啊。现在我们这个县城都开始堵车了。不能不开车去市里吧?堵车顿挫是有吧?

那个4款MPV动态评测,充值比较严重,举个栗子,大通的刹车成绩排名靠前,每次都是38米多,最后刹车给了0分,宋MAX刹车衰减到40多米,刹车成绩给了1分,逻辑清奇。大通可以靠车道保持提升高速稳定性和安全性,而广汽似乎全系没有这个配置。高速巡航同样是带自适应巡航和车道保持的g50开着舒服,基本上算L2驾驶了,gm6全系定速巡航。车起步后速度上来了,双离合变速箱就没任何顿挫了。既然高速上也是g50开着舒服,又何来动态是gm6占优呢?再说,MPV是用来绕桩的?g50本身就是定位于家庭第二辆或第三辆或更多的车,主要用途是装6——7人高速长途旅行,安全配置上做得很到位,gm6的优势也就是市区买菜顿挫小而已(对了,只提供国五好像有点尴尬了)

nvh是g50占优,我爸试驾g50说隔音不输帕萨特。第二排g50座椅高而且地板纯平(包括第二排中间也是平的),脚可以伸到第一排座下面。广汽第二排备胎地板斜坡,纵向剖面是V形的,而且就像你说的第二排坐垫低,这样放腿有点悬空的感觉。gm6第二排坐的舒服有解决办法吗?有——把第二排座椅调到最后,把脚放在斜坡后面的平地板上——但第三排就没空间了。另外,gm6第三排靠背太低,大概到成人的肩膀下面。因此说乘坐舒适性,gm6并没有占优。此外,3月份的大通激光焊接车门满焊满喷漆还是国六,对比广汽3月份的人工点焊车门大焊缝不喷漆国五简直不要好太多。车身工艺是大通有优势,车体应该更坚固,加上大一圈的三围,应该比gm6更坚固。广汽胜在内饰工艺上,用料不如大通但显得精致。至于gm6的魔术座椅放平,牺牲太大,实现的第三排座椅放平这个其实比较尴尬——大通一样能放平第三排,而且无需牺牲第三排靠背长度和第二排地板的平整度。既然乘坐舒适性和NVH都是G50占优,那么gm6舒适优于大通的结论从何而来?

别急,gm6马上换三缸和自产双离合了。别忘了国五马上成为历史,6AT即将绝版。广汽这个双离合可是刚试水哦。明天6月30日,还有24小时,国五车就不能上牌了。

整体的舒适,静态,动态的。gm6二排座椅我坐过,有点低。大通的没坐过。动态看评测都是gm6好过g50。

国五车,买了就过时,今天6月28日,7月1日河北山西山东河南江苏等十几个省禁止国五上牌,其他省份明年也就差不多了,日后卖车都是问题。

gm6没注意,有一次去看gm8的车,发现车门和车窗焊接处有个豁口,三角形形状,而且直接裸露,不像G50有塑料包边,要好看一些,扒开塑料可以看到g50焊接处,感觉比GM8焊接工整一些,且没有豁口,当时没拍图,网站找了2张图