NEDC、WLTP和EPA续航里程标准谁最真实？

意思是说中国采取的是最不准确的标准

就目前掌握的信息来看，这三种标准下测得的纯电动车续航里程和真实续航里程的接近程度排序依次为EPA>WLTP>NEDC，即EPA目前最符合实际续航。EPA其实是美国国家环保局的缩写，也代表了美国对于电动车续航的评判标准。它采用电耗MPGe来等效得表示电动车的能耗，还会测试电动车的充电时间，测得的里程和速度变化的规律最接近实际工况，所以测得的数据最准确。

随着新能源汽车的不断增多，消费者越来越重视新能源汽车的续航里程。但是在选择新能源汽车的时候，在车辆配置表上面会有几个不同的续航里程，这让很多消费者摸不着头脑，不知道以哪一个为标准。据氢云链了解，现在国际上使用的主要有三个测试标准，分别为美国的EPA，欧洲的NEDC，联合国的WLTP 。那要问哪一种测试方法更可靠，更值得相信，更能贴近实际续航里程？氢云链今天就采访了一下来自比亚迪新能源的工程师，由他给我们就来简单介绍一下。NEDCNEDC全名叫做“New European Driving Cycle”，翻译成中文为“新标欧洲循环测试”，是目前欧洲的续航测试采用的标准。除了欧洲之外，目前中国和澳大利亚等过也在使用使用此标准。NEDC的测试方法，主要是包含4个市区循环和1个郊区循环，不过，由于在实际道路上测试不可控因素多、成本高的原因，现在基本上测试都在底盘测试机上进行的。相比其他标准，此标准最大的优势就是其测试时间短、里程少、方法简单。不过劣势也是非常明显的，就是其和实际道路测试会存在较大相差。工程师总结：此标准不贴合实际用车情况，参考价值不高。WLTPWLTP全名叫做“World LightVehicle Test Procedure”，翻译成中文为“世界轻型车辆测试程序”，也可以简称联合国标准，是一套全球统一的汽车油耗测试规程,由日本、美国、欧盟等共同制定。WLTP的测试方法分为低速、中速、高速与超高速四个部分，对应持续时间分别为589秒、433秒、455秒、323秒，对应最高车速分别为56.5km/h、76.6km/h、97.4km/h、131.3km/h，并且将车辆的滚动阻力、挡位、车重等因素都融入到了测试中。工程师总结：相比NEDC的测试结果，这个标准要可靠不少EPAEPA是美国国家环境保护局U.S.Environmental Protection Agency的缩写，一句话解释就是EPA能耗测试是现阶段美国在用的续航里程测试标准。相比上述两种标准，EPA的相关测试应该是最贴合实际的，具体来看，它们主要的流程是油电分开进行测试。如果是纯电动汽车就会直接进入测试内容，如果是混合动力汽车就需要先在充满电的状态下测试纯电续航，然后在亏电状态下测试真正状态下的混合动力油耗。测试标准的内容包括： 城市循环和两个补充循环（ 高温空调全负荷运转循环和 高速、高加速度工作循环）。最终结果由这三个工况的实测结果通过不同的比例计算所得，因此这样的数据更接近实际使用。工程师总结：相比欧洲的NEDC和联合国的WTLP，美国的EPA会更贴近于现实的续航里程，所以可以从一定意义上促进了后期续航里程测试标准的变革标准。氢云链总结总的来说，三者的可靠程度是EPA>WLTP>NEDC，虽说EPA最靠谱，但对于新能源汽车，特别是纯电动车型，还是建议大家在实际驾驶电动车的时候要做好心理预期，规划好行驶里程，避免电量耗尽的尴尬。除此之外，也希续新能源厂商在宣传新能源汽车的续航里程的时候，不要夸大其词，尤其是偷换概念，用等速续航里程来忽悠消费者。