关于汉兰达和图昂的选择（不必担心大众和双离合的质量问题）？
配置什么的不说了，随便对比下都有了。对于大众车的质量、和双离合变速箱的质量问题，发现有好多好多人在喷。其实大可不必。若论质量和小毛病，个人觉得肯定是汉兰达的质量好，小毛病发生的风险比图昂小的多。汉兰达这点上优于图昂。可是图昂的质量差吗？如果以考试来说，差到不及格吗？我觉得也不会。毕竟大众的车的销售量在那里放着。神州大地上有这么多量大众车，这么多量双离合的车。所以我觉得担心大众质量问题的朋友，要对图昂的质量有个自己的判断，不要一听双离合就不好，双离合发展了这么久了，市面上双离合的车这么多了。说AT比双离合和好，我同意的；说双离合差到让多数人无法接受，只能呵呵呵了。图昂这次出来，低配的车型杀伤力实在太大了。配置比差不多价格的汉兰达高，体积比他大，只是质量确实比汉兰达担心些（但我觉得至少质量及格是有的，不然这么多买大众车，买双离合车的车主怎么来的？），如果让我选，我也会选图昂。本人一直想买汉兰达，2次钱准备好了，中途遇到点事最后没买。现在图昂出来了，再等个3个月看看吧。看看图昂加价情况（关于加价，别只看论坛里别人发的，那种真的假的都不知道，自己打个销售电话，去趟4s店，就都知道了。），看看图昂的口碑（一般来说，没有太多新的技术的东西上，图昂的质量我个人估计应该不会有太大的问题），更看看汉兰达的优惠情况。汉兰达如果有优惠，比图昂便宜5万，肯定汉兰达。如果比图昂便宜3万，犹豫下；如果差不多价格，估计到时候肯定买图昂了。说这么多，只是把自己的想法和大家分享下，给想买车的人做个参考。
质量有啥好担心的，大众朗逸宝来身边买的人不少，没听说有啥毛病，大众车销量高，爆出的问题必然比其他品牌多，但故障率并不高。如果这么在乎质量，那就只能建议雷克萨斯和保时捷了。
身边好多福特、大众车都7～8年了，小毛病确实比日系车多，但是也就换换水箱这种，都是可接受范围内吧。质量比日系车差，但是没那种说5～6年后接受不了的程度。还是那句话，如果真的是个普遍想象，大众、福特不可能卖这么多，卖这么久的～个人观点，参考下～
我身边就很多人，买了大众的，其实很多毛病他们都自己不说了，忍了！特别是过了5年，那毛病之多！总体来说，大众的车开起来不错，你要是5年就换车还是可以考虑发大众，如果想开个6年以上，最好别买！还有就是大众的新车一般不稳定，等一年比较好！肺腑之言听不听随你了
我觉得在观望下。我是新汉车主，说说感受吧，今天去看了下途昂，确实论尺寸和配置，汉兰达不能比，这车车头都比汉兰达大2圈。关键就是价格了，今天问了下只说可以订车。我和朋友坐进去，第一感觉这车很平庸，内饰部分真的毫无亮点，甚至感觉很廉价，太大众风格了，根本没有图片上那么精致。我坐的是380顶配，里面的便利性配置真心不错，很体贴，三排进出方便，第二排遮阳帘很实用。至于第三排，我没坐去，因为在我看来还是很小，我1米9个子。买这车的心态其实感觉和买汉兰达还是买奥迪q3差不多。要这个价位的实用，就途昂，要高档感还是选bba，发现神行等豪华品牌。我觉得大众定位还是很清晰的。
没有宝马，买车么，大家讨论下心得而已，谈不上操心。看论坛里好多黑和托，太误导买车人了。两个车，四豪和四舒适，差3万指导价，差这些配置和体积和质量保证。其实挺好选的。这么多人盯着脚刹，双离合，故障率，壳大小什么的几个细节不断的黑，误导多少人啊。我这是想买汉兰达的。不知道有多少人支持这个观点：两个都是好车，汉的配置比途弱不少，质量比途好。途质量不如汉，但也不是纸糊的，没必要担心质量。再加上途比汉大不少。综合来看，价格差不多肯定买途昂，价格便宜的多肯定买汉。
就凭你一分析就不用担心双离合和烧机油了吗~以前的我也没担心过因为没打算买~现在一样不担心，因为现在一样不买，但不管你我担心不担心以前一直坏，现在也很有可能继续坏