长安cx70和cs75哪个好?长安cs35和CS75哪个好?

问题描述:

长安cx70和cs75哪个好?长安cs35和CS75哪个好?

长安CS75 性价比很高。配置很好。

都不是一个比法,明显CS75更好,但是,还是建议购买适合你的。

这个要看个人喜好了,现在75已经上市了,从参数上看CS75是要优于H6的,但差距也不大,我自己以前很喜欢H6,但是考虑是国产车,就怕技术不成熟,所以一直在犹豫,CS75也是国产
1,如果比较在乎空间我推荐H6,CS75 轴距的优势并没有发挥,从参数上看长宽高CS75都要略好于H6,但实际空间上前后排都是H6要更大以点
2,如果比较在乎外观,75更具有竞争力,有很多网友说CS75车头的英文changan看起来就像是山寨车,但有人就喜欢他的“路虎范儿”,仁者见仁罢。3,动力上来说 CS75 1.8T H61.5T 应该是75比较优秀,但是75刚上市,实际动力有多少谁也不知道,这的确需要观望,如果家庭条件不是太过宽裕的,但是又比较喜欢75的朋友,建议观望一下,至少半年,基本就有个定数了。虽然H6的动力一般,但是胜在稳定,毕竟这几年,表现还是可以的
4,最后其实现在的车,尤其是国产车,大多技术都差不多,还是要看个人喜好,感觉对了就对了,最简单的去实际感受一下,两个车都坐一坐,开一开,高下立判,相信自己的感受。

应该是长安CS75,虽然这两款车都是长安汽车旗下的,但CX70是长安商用生产的,CS75是长安轿车生产的,CS75在紧凑型SUV销售版上是前三名,外观,配置都比CX70要好。

CS75外形、尺寸、配置、力、空间等面都高于CS35两档比较气、阳刚、尚SUV车型价格比CS35高些物所值
安CS75:
优点 1、前脸设计硬朗性外形漂亮仿路虎嫌疑2、空间车内空间整体表现足够宽敞3、配置丰富实用4、1.8T力错5、整体性价比高
缺点 1、悬挂调校偏硬内饰用料塑料太重2、座椅相比较H6等车型稍微偏硬3、风噪比较4、油耗稍微点高
外观:
安CS75外形仿路虎嫌疑说基本看太模仿痕迹CS75外形漂亮看比较气
内饰:
整体说安CS75内饰设计借鉴翼虎造型做工用料算错吧自主品牌说算给力
空间:
CS75空间2700轴距+590L标准备箱空间
配置:
总说性价比非高配置非错右侧盲区摄像、定速巡航、键启、电手刹、ESP等等等配置都点惜座椅调节手比较经调座椅
力:
安CS751.8T发机确给力博格华纳增压器让台发机拥177马力途观1.8T160匹马力已加信6ATCS75整力给觉非顺换挡顺、提速顺要知道CS75体重高达近1.7吨
越野:
190cm离间隙算色算谈越野算吧CS75目前没四驱系统身款SUV走走烂路没问题
油耗:
差1.7吨体重加1.8T排量安CS75油耗确太至于搞离谱要温柔10油没问题要乱11-12油妥妥
舒适:
第CS75座椅点硬第二悬挂点硬排座椅调节角度且角度调节角度排朋友种福利啊再加充裕空间整体说CS75舒适性算错吧
安CS35:
安CS35安汽车自主研发第款SUV整体造型运、干练尚具科技;领先力技术本信Ss-II全新代手自体变速器令CS35具良操控性;全套美合TRW刹车系统兼容ABSEBD采用四轮碟刹令CS35具卓越安全性能超越同级车丰富实用配置更令CS35驾乘更加舒适便利
安CS35标配倒车雷达、电车窗与液晶显示屏等装备电窗、自空调、功能真皮向盘等则现高配车型安CS35价格配置面都着强竞争力随着市安CS35经济性实用性配置面发起强力进攻
优点外观内饰设计延续逸前卫尚
缺点做工用料与合资车相比仍提升空间
安CS35汽车外观尚气跑路拉风;整体操控错指安CS35向准确;价格合理性价比高
安CS35整车外观造型挺拔力线条流畅、犀利、干净利落外观配置比较统同配置车型间差异
CS35内饰整体采用驾乘者包裹式太空舱设计仅丰富造型层同炮筒式组合仪表、银色控面板等体现科技、尚气息
CS35搭载全新代Blue Core高效H系列1.6L发机全新代Blue Core H系列高效发机其输功率125马力扭矩160N·m期该车望推搭载1.5T涡轮增压发机车型其功率达121kW(165马力)扭矩达250N·m具备"劲、净、静"三优点靠性高"劲"-高功率、低转速高扭矩;净"-搭载博世新代启停系统节省燃油降低CO2 排放;静"-发机怠速噪声仅38.5贝低于45贝行业平均水平匹配全新5速手变速器及本信原装进口Ss-Ⅱ4速AT手自体变速器MT百公综合油耗达6.6L
CS35搭载全新5速手变速器该变速器集合