CVT变速箱与AT变速箱问题老司机进来

问题描述:

老司机都知道AT变速箱和CVT变速箱。听老司机说CVT变速箱不耐用,CVT变速箱厂家设计30万公里实际上能不能开30公里还得看个人驾驶。那么问题来了CVT对于家庭用车没跑30万公里就已经换车了 但是如果买来跑滴滴大家都知道。跑滴滴这30万公里并不难,3年左右就跑出来了,所以说CVT变速箱不耐用,现在说到AT变速箱。老款威驰用的就是4AT变速箱毛病少,又耐用 为什么丰田要取消AT变速箱,是成本问题吗?老司机来说说

说得太对了,cvt绝对是***,其实4at也是***,你看三十万的车有几个用4at呢?6AT也是***,你看100以上的车有几个用6AT,还有用麦佛逊的也是***,100万以上的有几个用?3.0排量以下的车全是***,你看三五百万的车哪个用3.0以下排量。

水帖没有回答的必要……

以前的4at致炫我坐过,那顿挫和噪音比现在的致享大的多

我愿意加3千给我AT

我看国家是想我们早点换车有税收

成本问题,用4at成本高,没什么利润,用cvt成本低,手动变速箱8千成本,cvt成本一万五,4at成本一万八,厂家当然选择cvt了,一辆车可以多赚三千元!

一切为了省油,都是国家政策闹得。

眼睛瞎了看不到我的认证!你发帖是想干什么?呵呵哒

我有得认证!你有吗?我发的帖子能证明什么

别管他,纯没事找事验证个宝马就在这里秀优越感,起的命题跟他自己答的对不上就知道!还有看看他的发帖记录

at变速箱驾驶比较好,cvt比较延缓一些,不过省油,个人看法,至于耐用不耐用,还没有听说哪个cvt开出租变速箱报废的,除非是不爱惜车的

我是说没听过CVT比At不耐遭,没说谁差谁好,你不也是听说,听说就是真?一上来就骂人无知,有家教没有

那你刚才说CVT比AT耐用,省油CVT是肯定的,但是CVT肯定没有AT耐用

这边喊威驰说跑滴滴,后面又跟我谈豪车,你说你家人是不是小时候把你夹了!你以为就你开过好车所以来这里***?致享威驰之流就是为了平顺跟省油才换的CVT,你见低端有几个是8AT的拿出来看看,自以为是

我用去丰田应聘吗?我的收入难道比丰田员工差吗?

你什么都不懂 就知道省那一个油。AT驾驶感就比CVT好,耐用还是AT变速箱。省油是CVT变速箱。为什么贵的车都是6AT——8AT 你懂什么

无知

没听过CVT比AT不耐遭,现在CVT比AT更平顺更省油,这才是AT逐渐被淘汰的原因