三轮逆行撞劳斯莱斯索赔2万， 豪车车主就应该是冤大头？
刚刚看到一则关于劳斯莱斯的新闻，一个电动三轮车逆行撞到正常行驶的劳斯莱斯，劳斯莱斯出于好心没要要求三轮车主赔偿，但是三轮车车主竟然反而要向劳斯莱斯索赔2万元，最后劳斯莱斯车主报警，警察判定三轮车车主全责，最终三轮车车主赔偿劳斯莱斯1千元，对此，你怎么看，豪车车主就应该作冤大头吗？
哪位大哥能满足一下我豪车的梦想
既然三轮车主是全责，劳斯莱斯维修费用十多万，为什么警察就让赔两千？
这就是典型的“我弱我有理 我穷我牛逼”！一般情况下，逆行撞着其它正常行驶的车辆，不用交警来判定事故责任，车主们心里应该已经有数了。可按照三轮车主的逻辑：“你不找我赔偿，就是你的责任，你一个开豪车的，不差钱，那就找你要2万吧”。 我弱，所以，我就有理，你们欠我的，你们全都欠我的。这就是这些人的逻辑，出了事之后，他们压根不从自身找原因，而是利用自己的“穷和弱”为自己开脱，这就是一种病，不仅需要治，而且需要严法治理，请记住：开豪车的不一定善良，但往往有“弱势群体”需要厉法！
挺劳斯莱斯车主！只想说一句话：开豪车的不一定善良，但往往有些弱势群体需要严法！
穷不是问题，以穷的名义进行讹诈就过分了！
说实话这次我真的要力挺劳斯莱斯车主了，看了事件全过程，全责明显是逆行的三轮车车主，劳斯莱斯车主出于善良，并未让三轮车主进行赔付。因为就算让他赔，他倾家荡产也是赔不起的。从网上的图片来看，这台劳斯莱斯的名字叫做古斯特，其指导价高达450-530万元，像这种*豪华轿车在国内的零部件都是进口的，而且只修不换。从事故现场的照片我们也能够看出，三轮车的前轮将劳斯莱斯的右前方的包围直接撞瘪，如果这辆劳斯莱斯古斯特要更换包围的话，可能要30万左右，差不多可以买台奔驰C级了，结果呢，三轮车车主竟然还不领情，还觉得劳斯莱斯车主好欺负，还想要索赔三万，三万估计能买六辆电动三轮车了，贪心不足蛇吞象，对于这种人就应该严惩，该什么责任就什么责任，不能因为穷就不担责任！