轮胎有必要冲氮气吗？

听说可以冲氢气，这样车就能飞了，不知道是不是真的

噱头而已!

净在这瞎扯，氮气虽然不是惰性气体，但是它的性质可比氧气稳定多了，很对地方会把氮气用做保护气体气体或者消防氮气；说什么氮气分子小容易逃逸所以不建议用充氮气就更扯了，你知不知道空气中有将近80％都是氮气?!充空气就不逃逸了？其实充氮气还是有好处的，可以防止轮胎被空气中的氧气氧化，特别是长时间行驶发热的情况下!缺点就更明显了，贵!

网上有很详细的对比，结果影响可以忽略不计。

理论上会好点，但是没必要

楼主，何不充氩气分子量巨大，也很惰性~~~

都差不多的

如非必要!别搞这个，充气成本贵 而且充气点也比较少!另外就是如果扎胎了换备胎行驶的时候 很不均匀!

你这个情况，有条件的，可以充一下氮气的哦，氮气是惰性气体，热涨冷缩的比较小

没什么必要，价格贵作用也华而不实，而且你要了解空气中78%是氮气，扎钉子了 充什么气也不好使，都得补

网上数据：数据摆在这里，客观的说，充氮气真的没有之前流传的种种好处那么神奇，至少对于行驶中的轮胎压力和轮胎温度稳定性而言基本没有作用。要说充氮气对于轮胎和轮毂的寿命来说，可能起到一定作用，因为还有氮分子直径比氧分子直径大、空气中含有少量水分等等科学依据支撑着，作用有多大？这个就不好考证了，反正车轮毂和轮胎本身都是有保护层的，要是被轮胎中的那点氧气腐蚀了，我觉得至少在不换气的情况下要有个10几年才能看出来区别吧。目前给汽车充氮气最大的作用无非是热胀冷缩变化小，在不调整胎压的情况下能保证夏天轮胎压力不会膨胀太多，仅此而已。最终再看看市场上的价格，给轮胎充空气9成都是免费的，而充氮气，一次10元-100元不等。有很大一部分炒作因素，至少它的好处远不及它的价格那么高。

一个是价格比较贵，另一个就是不是所有的店都有这个，所以从维护来讲我觉得没必要

反正觉得是没啥意思，本来空气中就是氮气为主的，这个差别应该不大的!

氮气属于惰性气体，干燥洁净，渗透率低，广泛存于空气中。不会因外界的温度变化而热胀冷缩。轮胎充上氮气后，胎压极其稳定，尤其是高速行车时轮胎不断地进行周向性伸缩，变形加大，磨损加剧，产生的高温会对高速行车造成一定的安全隐患。氮气遇热后膨胀系数低，渗透性低，不易漏气，降低了因为压力遇热而增高造成的爆胎机率，增加车辆行驶的安全性。

没必要的

氮气不是惰性气体它的受热膨胀也遵循3大定律，这是基本的物理常识，所以充氮气与空气一样，当轮胎高速动转中同样会发热。尤其在刹车时刹车盘因强力磨擦产生的高温，也会使胎内气体温度上升、胎压骤增，严重时导致爆胎。氮气的化学性质并不比氧气稳定，其化学性质还是非常活跃的。氮气的分子量小于氧气，分子半径也小于氧气更容易渗透。夏天汽车轮胎充的是空气,起码80%的是.豪华汽车也许会冲氮,不过我觉得没必要.看看满大街的出租车没有几个是冲氮的,也都挺正常的.个人感觉没什么两样.而且从化学角度来看也没比空气强到哪.个人建议你可以体验下,充下试试,排除心理因素客观的感受下.另外电动车最多60公里每小时,还不是很快,也不用长时间驾驶,保证胎压正常更换外表磨损严重的轮胎,注意检查,安全驾驶就好了.