Warning: chmod(): Operation not permitted in /datas/wwwroot/jiajiahui/core/libraries/classes/template_cache.class.php on line 56
普拉多陆巡致命事故其实还说明一个问题,大梁车的上半截是比较脆弱的 - 修车网

普拉多陆巡致命事故其实还说明一个问题,大梁车的上半截是比较脆弱的

问题描述:

尤其是陆巡和普拉多这种十几年前的设计

如果陆巡有12个气囊同时带了安全带,这个速度A8没有跳起来侧面撞击主驾驶位,或许陆巡车主会毫发无伤!就因为非承载式车身

A8撞陆巡的侧面主驾驶位置速度80以上就算撞奔驰GLS500或者路虎揽胜同样不死都要掉一层皮!要是陆巡80以上的速度这个角度撞A8说不定A8会更加惨!生死由天!一切都是命。

飞去来装B柱上方

陆巡是国产的不是两个气囊 我分析可能没系安全带吧

听说陆巡是两气盖版,没有侧气囊,奥迪飞起来撞到侧面,惯性作用,陆巡车主头直接撞到侧面B柱上,这个怎么说呢,也算是命吧,往前往后多一米都没事了,

带大梁的车和不带大梁的一样重,那么除去大梁的位置用料肯定不如承载式。相对来说还是气囊多更安全些,没有什么绝对的安全,用越野车飙车,神仙也救不了

买个乔治巴顿.战车吧

楼主发现了,其实很简单的道理,有个对比,比如霸道和雪铁龙的C5,长宽都差不多,C5有1.6吨,霸道2吨,后者车身更大,带大梁,整体式后桥,带分动箱什么的,只重四百公斤,想想轻在哪了。

最结实的地方 撞 最脆弱的地方 有什么可比性 2车换位一下 一样玩蛋

这种直接爆头的事故,你觉得什么车比较不脆弱?

别扯淡了,就算开辆挖掘机,被别人飞起来冲撞驾驶室也难逃活命,因为这已经不是靠碰撞安全结构能避免的了。这起事故陆巡给别人当了挡箭牌。倒霉。

别的就更不一定有这个结实了

如果对这车的不太满意的话 ,你是可以考虑去看一下其他可选车型的,必竟有这么多可选的。

这段视频我也看了,惨烈啊,事故中的车好象都是十年前的车型了,陆巡,奥迪,思域,还有个看不太清的天籁。