瑞虎5变速箱AT,CVT,DSG到底哪一种更靠谱点?

问题描述:

奇瑞的CVT怎么样?和合资的那些比如何?

mt>at>cvt>dsg

MT最省心

想运动买AT。想舒适买CVT。想学修车买DSG。

奇瑞发动机NO1

自己的,

虎5手动用得是谁的?爱信还是自己的

我叔的虎五 cvt 市区12升,高速8升左右

虎52.0CVT完虐科鲁兹,我比他省油

奇瑞的 cvt 油耗比较大吧?

AT由液力变扭器、行星齿轮和液压操纵系统组成,通过液力传递和齿轮组合的方式来达到变速变矩。其中液力变扭器是AT最重要的部件,它由泵轮、涡轮和导轮等构件组成,兼有传递扭矩和离合的作用。因此AT也称为液力自动变速器。 优点:AT技术成熟,生产成本已经相当低。当前AT的挡位越来越多,从以前的4AT发展到现在的8AT,随之改变的是换挡速度和舒适性的提升以及油耗的改善。 缺点:AT有自身的不足,如对速度变化反应较慢,换挡顿挫感明显,相对耗油等。虽然档位增加(齿轮增加)可以减轻AT的天生缺陷,不过,档位的增多也意味着体积和重量的增大,因此AT在未来档位增加上还是有一定局限性。CVT没有明确具体的挡位,操作上类似自动变速箱,但是速比的变化却不同于自动变速箱的跳挡过程,而是连续的。优点:CVT由于没有了一般自动挡变速箱的传动齿轮,也就没有了自动挡变速箱的换挡过程,由此带来的换挡顿挫感也随之消失,因此CVT变速箱的动力输出是线性的,在实际驾驶中非常平顺。CVT的传动系统理论上挡位可以无限多,挡位设定更为*,传统传动系统中的齿轮比、速比以及性能、耗油、废气排放的平衡,都更容易达到,CVT还有重量轻、体积小、零件少的优点。缺点:相比传统自动挡变速箱而言,CVT变速箱制造成本要略高,并且如果操作不当的话,出问题的概率较高。CVT变速箱很多情况下还无法维修只能整体更换。CVT的传动的钢制皮带能够承受的力量有限,尤其是在用户喜欢激情驾驶的情况下,可靠性得不到充分的保证。DCT是双离合器变速箱,分湿式和干式两种,湿式用的变速箱油比较多,体积较大,可以承受较大的扭力,干式用的变速箱油较少,体积更小,更紧凑,效率更高,适合小型车,但能承受的扭力不如湿式大。优点:DCT在效率和成本上都显示出许多优势,与传统的自动变速器相比,该系统换挡的舒适性更高,而且能满足消费者对驾驶运动感和车辆节油的双重要求。同时,双离合器的使用,可以使变速器同时有两个挡位啮合,换挡速度不到0.2秒。从技术角度上DCT比其他变速器具有更高的燃油经济性。缺点:目前DCT变速箱面临的主要问题是制造加工的精度要求很高,导致成本也相当较高。另外,DCT依靠离合器来传递动力,在较慢的速度下驾驶车辆时,长时间处于半离合状态的离合器容易过热,因此温度传感器会感知温度过高,从而使变速器停机。 其实吧,不要太纠结哪种变速箱,各有优缺点,这些问题由厂家来做,只要不出毛病的变速箱都是好变速箱!奇瑞的CVT挺好,12年上市至今没出现过什么大的批次质量问题!反正我现在开的感觉是越来越满意!

at技术要求高,耐用,主要有专利好多企业都没办法研发。我的瑞虎5cvt也见的多平顺收油有点顿挫,有的时候加油也会有点。

日系车偏爱CVT,

CVT变速箱主要是省油平顺,运动型没有,想提速的时候慢慢来;AT变速箱动力响应强一点,据说油耗高点,平顺性主要看调教;DSG的不太懂,听说很省油,但是有顿挫,最主要是稳定性好像不太靠谱,望采纳

用YYP的话,按现在的目前的技术,稳定性AT>CVT>DSG