长城M2CVT变速箱的几点疑惑

问题描述:

从MM上市就一直关注,但觉得价格还没到位,尚未出手(去年年末帝都优惠一万,力度相当大,但觉得是老款,也没下手)。 最近纠结于MT与CVT之间,论坛里二师兄建议MT,可我开车比较懒,心里还是放不下CVT。开车两年多,一直开单位的天籁去“首堵”出差,对CVT感觉还可以,堵车不太累,没有顿挫感,开车接电话或者拿个东西也能腾出手来。期间在天津市区开过几次朋友的桑塔纳2000,虽然没熄过火,但是二三百米就一红灯,着实费腿。因此更倾向于MM的CVT。最近一段时间公事不多,就大致的了解了一下邦奇CVT的特点: 有人说CVT缺点是容易发热,不能长时间高速行驶。目前无论国内还是海外,很多情况下只能整体更换,导致维修成本高。但是单位的天籁公爵3.5vip一直在京津之间跑,有时业务忙一天从早跑到晚,这也3、4年了,啥问题都没出过。 据说比利时邦奇(punch)公司被德国采埃孚(zf)公司收购后,于2007年在南京开发区投资建厂,客户主要是国内oem厂商。 MM用的应该是VT2型CVT变速箱(最大扭矩负荷170牛米/4200转,最大功率80千瓦/5500转,由ZF的VT1F变速箱开发而来),是首台在中国本土制造的CVT变速箱,大大降低了制造成本,为CVT在国内的普及提供了可能。该变速箱并非目前最先进的产品,与ZF的核心技术无关,连接部分还是电磁离合器,而不是现在主流的液力耦合器,收油时顿挫感依旧会有。 这也可以理解,毕竟MM价钱在那摆着,不可能用高档次的CVT。疑惑是,为啥不用AMT或者AT这种历经市场考验,可靠性更高一些的变速箱呢?

MT的多好呀!

自主品牌的自动档车貌似都不怎么样,可能这就是自主车和国外车之间的差距吧。

本人之CVT目前为止长途中过热保护出现过1次休息一下就OK不影响使用,油耗没比手动高多少,就是上坡开空调速度确实不恭维~~油门不踩狠的情况下基本还是很给力的。其他问题没法出现。堵车等红灯确实省事基本可以把注意力集中到路边的美女身上

我也有同感 想入手CVT的。就怕日后修车,而且我还发现油耗也比MT的高3个,大都在10个左右就看好是了他的空间和通过性了 老婆就是想要自动的,还是不敢入手啊,等等看H230的AMT变速箱怎么样吧 但是通过性就差了

板凳也是坐啊

坐下在说