汽车后排中间地板平好还是鼓包好？

壹车热评，100%原创，谢绝搬运！关于汽车后排中间的那个凸起，确实有很多人都不喜欢它的存在，这个特点在德系车的身上特别明显，而相反一些日系车或国产车的后排往往都是平的。那么汽车后排究竟是平坦好呢？还是凸起好呢？壹车热评觉得各有千秋吧。首先不可否认的是后排地板平坦的车型，对提高后排乘客的舒适度是有很大帮助的，特别是一些比较紧凑的车型，本身后排空间就比较小，中间再耸着个一二十公分高的凸起，这将会极大的占用后排的乘坐空间。所以很多追求舒适性的车主都对后排平坦的车型比较偏爱，而且汽车销售或者车评人，也喜欢将后排平坦的特点作为宣传这辆车的一个卖点。前面是从舒适性的角度来说，汽车后排中间平坦的设计会更好一点，但是壹车热评觉得从安全性的角度来说，汽车后排中间有凸起的话可能反而会更好。那么这个安全性指的是什么呢？当然是车身的抗扭性和抗撞性。我们大多数的乘用车都是承载式车身，它的底盘没有大梁车架去承受外部的强烈冲击力，因此承载式车身在发生来自纵向的撞击时，它的底盘就更容易发生变形，甚至是断裂。那么我们来回顾一下中学课本里所讲的一些物理知识，也就是影响一个物体结构稳定性的三要素是什么？即：结构物重心的高低；结构物支撑面的大小；改变结构物的形状。如果我们单把底盘视为一个结构物，支撑这个结构物的是汽车的四个悬挂，那么后排平坦的底盘，它的重心就几乎是和底盘处于一个平面，而且这个结构物的形状也没有任何变化。但是当我们在后排平坦的底盘中间做出一道凸起后，在结构物的支撑面，也就是四个悬挂位置没有发生改变的情况下，这个结构物的重心升高了，它的形状也从二维变成了三维。因此当这个结构物在受到来自外部的冲击力时，三维形状结构物的稳定性肯定要比二维平面的结构物更好，而且那块凸起的地方还可以缓冲掉部分冲击力。所以从车身结构稳定和安全的角度上来说，后排凸起的汽车会相对更安全一些，但请注意，这也是相对而已！因为车身结构稳定性不能只依靠底盘的设计，它涉及的是整个车身的结构性，而且在一个物体的速度超过60-70公里/小时的时候，当汽车的侧面受到这个物体的撞击时，任你凸起做的有多高，整个车身发生变形，甚至是断裂的几率是相当高的。当然，汽车厂商也不是简单通过结构稳定的原理，就决定了汽车后排的构造，毕竟我们在汽车底盘处还需要布置很多其他的部件，例如排气系统、传动轴、后桥、差速器、各类管路线路等等。而像有的车拥有四驱系统，因此汽车厂商就必须要将后排凸起，这样才能给传动轴、后桥等部件留出一定的空间。此外一些由后驱或四驱车改为前驱的车型，汽车厂商不可能每种驱动类型的车都单独布设一条生产线，因此如果某类车型在设计原稿中有考虑生产其他驱动模式的车，那么这类车型的前驱车拥有后排凸起的可能性也是非常高的。很多欧美汽车在设计初始可能就是从后驱的角度来考虑的，又或者他们的设计师可能并没有考虑后排会坐多少人的问题，因此后排凸起也是很正常的。而且在欧美国家的法律条文里，就明确规定了汽车的排气管需要和地面保持一定的高度，以免排气管所产生的高温对底盘附近的植被造成伤害。因此设计师也只能将排气管的高度抬高，最好的办法就是在底盘做个凸起，将排气管藏于此处，所以很多欧美车型哪怕只有前驱车，我们也经常能看到它的后排有凸起，而很多日系车则更多的是从前驱车的角度来考虑设计。因为前驱车在结构上会减少动力在传递过程中的损失，有利于降低油耗，而且前驱车也可以用相对较小的车身获得更大的车内空间，对乘坐的舒适性有着明显的提升。这些因素对于国土面积很小，资源也比较匮乏的日本来说都是非常有利的。壹车热评以前曾聊到过，日本人设计的汽车在某系方面是非常符合我们国人的用车要求，原因主要就是*土的道路状况，日本人的用车习惯等和我们很相似，这就导致了他们在设计车的思路上，以及我们选择购车想法上和他们很接近。综上所述，后排地板凸起与否，对我们来说主要是从舒适度上有所区别，但这个平与凸并不存在无法逾越的鸿沟，无非就是考验一下设计师对底盘的设计水平而已。但从底盘结构的角度来说，后排凸起的汽车，它的底盘确实要比平坦的汽车更结实一些，这也是为什么我们普遍觉得德系车高速不飘的原因之一。