宝马3系一个业余的操控狂对新三的看法,座椅硬?开着累?高速飘?
abb三种车,根本就是三种风格,我觉得买车之前,你要看得根本不是品牌,别以为宝马品牌牛B,你就买,等开几天过去新鲜劲,你跟车的脾气不合,你就开始骂,怎么30万买个这玩意,座椅那么硬,悬挂这么硬,还不如15万的日系车,很多人都纠结过吧。。。。。没纠结过的就不用往下看了。。。 本人是个业余玩车的菜鸟,因为上一辆车方向虚位太大(我不说牌子了,国产货),转向延迟,60的速度过U弯飞出了马路,高速上左右摆动5度车身是没什么变化的,开了1.5万公里卖了,受不了这中老年人开的车 然后选新车,原则一条:不计空间,不计品牌,不记油耗,哪个车开起来像神经病(灵活),就买哪个。本着车越小越好,马力越大越好(这辈子的遗憾就是没能上M135) 选车,奔驰直接没看,受不了那舒适的开起来还困的风格,软绵绵的悬架不适合我这种神经病,试驾4个圈的时候,60的速度左打一圈,立马右打一圈半,奥迪甩尾失控了,把试驾员吓得脸色难看,然后去试驾宝马,同样的动作,宝马没有失控。然后就交定金等车了。宝马到现在开了8000公里了,感觉这才是车,方向盘摆动几毫米就变道,悬挂上下起伏的不断的传递给驾驶员路面的信息,像是自己用脚在走路,路面的一切信息通过悬架方向盘,还有又硬又薄的座椅传递给驾驶员,敏感的神经哪个*打滑了半圈,哪个*压倒一个小石子都会放大了路感传递过来,刹车与油门踏板位置设计成了正踩油门斜踩刹车,别的车都是斜踩油门正踩刹车,车子一直在跟驾驶员聊天,车子在做什么都在跟驾驶员聊天,开一路跟车子沟通一路,驾驶员每发出一个指令,车子已经通过车身动态告诉驾驶员“臣妾能做到”“臣妾做不到”,难道这还不是人车合一,这还不是牛B的操控么??????方向盘毫无虚位,导致开不习惯这车的人感觉高速发飘,其实是方向盘太贼了。。。。高速上不要乱动方向盘。。。。这是种乐趣。。。。 因为我是个操控狂,你让我开奔驰天籁那个级别的舒适车,我真开不了,上高速我就害怕,因为隔音,悬挂把外界路面的所有信息都给过滤掉了,感觉自己像是开着一条船,或者坐在一个封闭的棺材盒子里往前走,好可怕啊。。。。。有种未知的可怕。。。。 唯一的遗憾,新宝马3的悬挂软了,极限过弯倾斜了,方向盘也没有老3那么神经,那么纯碎的只为驾驶者而生了,多年前开过老3几天,现在在开开老3,对新3还是多少失望。。。。。为什么要向舒适妥协。。。为什么。。。 什么人选什么车,如果你的上一辆车是运动车型,果断宝马或者ATS,如果你的上一辆车是个纯家用车,请看向奥迪奔驰,。不然。。买了你就后悔。。。如果你的上一辆车是轿跑。。。那么请向丰田86靠齐。
楼主说的对。我的四驱328LI昨天开着确实有感觉。可惜座位太不爽了
挺有道理,赞一个!
有斯巴鲁店就行了啊,实在没有,丰田店总有吧……我也是三线小城市的……
别说野马了,就是86我们这种三线小城市保养维修都是问题了
86吧……要不野马?
可是想买的时候真难。不是所有人把车用来家用
说的好
毕竟厂家需要赚钱,较好的车子一般都不叫座。销量最大的车子一般也被喷的最多!但我觉得BMW可以把LI和I的区别划分的更细一点,比如LI再像舒适妥协一些。I可以在激进的向E90靠近一些,这样两边都不耽误。目前就是买I的觉得操控不好了,买LI的又觉得开着腰疼。
厂商最终还是向市场妥协。楼主说的很好,车的设计述求和消费者的需求很难一致,纯粹的车型往往卖得不好。
自己确定好价位去试驾,谁给你的感觉好那就是你的菜,别管别人怎么评论,嘴是别人的钱是自己的
宝马越来越舒适了,奔驰越来越运动了,说明一个问题,得不到的领域才是最好的
逗是逗,四个圈也很吊的,要是A6有标准轴距的50四驱版本,我就买了
那要是第一辆车 以前没有车 买啥
说的挺有道理的,按需求买车