宝马3系2.0T和2.5L,跑高速100码巡航,哪个油耗大?

问题描述:

前提不考虑性能差异过大这类,我是说同级别的车,2。0T和2。5L,跑高速100巡航,哪个油耗大?

这个差距应该不会表现的很大吧,就以现在的车来说。开个1万公里也省不了多少哎。

N52B25跟B48差两个时代的发动机怎么可以放在一起比油耗?!B52哪个时代,BMW设计发动机、变速器传动比根本就不那么考虑油耗的

A6四驱的吧,哪个夸戳出了名的重拖、费油

应该差异不大。举例说:我家老二,2.7升NA机,缸内直喷的。行驶质量1500kg,轮胎宽度前235/后265,风阻系数0.3.实测的定速油耗为:5.1l/100公里@80公里/h.对比320,225宽度的前后轮胎,0.26的风阻系数,定速油耗4.8l/100公里-4.9l/100公里(咱们论坛晒出来比较靠普儿的数据),应该是差距很小的不过,如果是走走停停,排气量大的因为机械内摩擦比小排量的耗能比重大,油耗可定会高一些。完全原地怠速运转时区别最大。

基本没区别

有点没明白你这句话的意思

性能,整备质量差不多的情况下

320的,100码,6都不到

2.0T在100左右比较省油。2.5的在120左右比较省油。

你只要看一下两辆车的平均油耗就知道哪个省油了

跟宝马自己的的N52B25比应该是B48省油,但B48没马自达的那台2.5L省。

我一辆320一辆2.5的A6时速100码的话320比较省油的

你能看懂的因素有车重马力变速箱档位变速箱尾牙你听不懂的还有总之伪命题你可以拿出来两款车对比油耗直接说2.0T和2.5有点看不懂

反正我知道和变速箱的关系最大。

比如说哪些因素

2.5的大

你这问题问的影响油耗的不只是排量好多因素呢

2.5油耗大,排量大了