夏朗用拓乐横杆求教？
最近准备上行李箱，首先从横杆入手。目前方案大致3种，一个是用q5的改，优点是价格便宜量又足，缺点是偏高；二是拓乐，优点是质量，缺点是融合度不好；三是国产，优点是便宜，缺点就是质量了。综合考虑，选中拓乐的方案。官方推荐的是962翼杆加775脚架，962长135cm感觉突出的太多，目测969长度127cm就差不多够了，不知道有没有装过的车友给点建议。另外757脚架和775脚架好像都可以用，有什么区别吗？
告诉楼主一个秘密，我的就是装的拓乐969（1.27米）横杆，因为是我高尔夫换下来的，比962（1.35米）好看，962太长，我是到拓乐北京总经销商那块去装的，换了对角架，顶箱配的是轻骑兵，还是高尔夫上用的，不用就折叠起来，很方便，其实一年也用不了两次，去年买主要是回老家装上去的，那时候还是高尔夫，空间太小，4大人一小孩，发挥了很大作用，夏朗现在空间真是太大了，根本用不完，虽然装了横杆但一直没用上，但我想，总会有用上的时候，哈哈。另外所有横杆，我觉得拓乐最好看，Q5那种太难看，国产基本上仿拓乐，质量堪忧。
确实好看，但是平时不准备背着箱子，这么大的天窗看不见天空太可惜了。另外，你的箱子啥牌子，容积多少？视觉感觉有点小。
看的很仔细，大众的箱子是460升的高点大点长短基本一致装东西比较多拓乐的箱子420升好看但是装东西多的时候关箱子费劲拓乐箱子安装的时候能快点风燥之类的我感觉没什么差别都可以不考虑
箱子是哈勃3.0配的4.0那个固定器我觉得这个长度圆圆的挺好看的平时就放车上这车也就自驾或者回老家再开上面有个奔驰的1557017的备胎还有床垫和睡袋像大众原厂那种不协调拓乐的细长的太贵了拓乐便宜的外观不好看我比较了一下哈勃的性价比比拓乐的高
其实不用纠结天窗实际真的没用我恨不得把天窗用透明胶封上我老迈腾天窗动不动就漏水还有横杆高出那些能用天窗我觉得更应该矮点考虑通过性和风阻还有外观
安全考虑建议装行李箱一定要给天窗留点空间，一旦有特殊情况出现人能从天窗那里出来，要是全都挡住了，天窗的逃生功能也就失效了。