普拉多还是汉兰达?

问题描述:

感觉差距挺大啊,不爱越野是不是汉兰达足了?

俩车压根不是一路货,我朋友有霸道。我俩经常换着开。我总结下。***霸道,实用汉兰达。越野霸道,通勤汉兰达。霸道不舒服,有点笨,因为有大梁,开着像高级货车感觉。汉兰达更像轿车感觉。配置汉兰达秒杀霸道。故障率俩车差不多。总结,汉兰达是一个性价比很高,很实用,驾驶很惬意。但没超控感的车。此车实惠。空间价格。霸道很牛,越野过烂路,***。外形不错。并且他比汉兰达贵。我指的是3.5的。2.7的我只想说呵呵。动力差劲到你想哭。没一般1.6的轿车动力大。并且越野很一般。轮间限滑很差劲。

别犹豫,买汉兰达,除非你一年有一半在去远方玩车,这样的话买个二手就行了。另外,以前不理解为何取消汉兰达3.5,后来明白了,为一汽霸道让路,一起霸道3.5越野性能下放,取消全时四驱,3.5的汉兰达是良心好车,但是买汉兰达的人很少有人会买,既然这样,就换个霸道壳,美其名曰发动机双喷,承载车身,在贵10多万,皆大欢喜。最新款一汽霸道3.5除了承载车身,双喷发动机,和汉兰达3.5有什么区别?而且我认为双喷的3.5发动机,在恶劣条件下使用不如老机器。有时候中国的汽车消费人群,真的太不成熟,太自卑还特自负

看你越野不,一个是非承载式车身,一个是承载式车身。买什么车主要还是看你什么用途。很多人认为开普拉多就是有面子,开汉兰达就是***丝。对此,我只能呵呵,扎克伯格开飞度和奥德赛是不是一个***丝?