请教车友们，这车除了油耗高还有别的缺点吗？
关注这个品牌很久了，鉴于实际情况吧，也没有入手这款车，不过也总是看车友们反应说这车挺费油的，我反正是也没感受过，不知真假！还有就是这车除了费油这个说法还有别的缺点吗？不过这个油耗，应该也在个人的开车习惯吧，车友们给个解答吧！
无知，换壳那么简单吗？看看发动机，vv5和6是根据EA888和三菱的发动机综合研制的，和H6的根本不一样
多少年的烂梗了就因为长城只造越野车所以说它油耗高吗？另外动力这块真的已经不是两年前了拿h7做例子同样的发动机现在的和两年前的差别很明显
我觉得并VV6不是H6的换壳产品，就是直接套用一样的壳，对比一下两款车的三视图就知道了，只有前脸，车尾，还有侧面的一些装饰不一样，连车窗的形状都是一样的。再就是内饰不一样。不过客观讲一句，虽然VV6源于H6，但却也高于H6，就拿用同样2.0T发动机的两款车来对比吧，H6最高配是14.2万元，VV6最低配的14.8万元，这个看似鸡头凤尾的对比，低配的VV6比高配的H6还贵了6千元，但是VV6也多了并线辅助、主动刹车等配置，由此可见，价格虽然贵了，但配置也相应增加了，所以两款车实际上性价比也是一样的。
天籁12个油，没听说油耗高的。昨天试驾WW6，除了起步上坡有点迟滞感，挑不出其它毛病，准备入手4驱超豪版！
长城车优点就是品控做的好。缺点是高油耗，高油耗也就罢了，关键是动力还很弱，特别是起步，这是长城车现在销量一直下滑的主要原因。
我觉得并VV6不是H6的换壳产品，就是直接套用一样的壳，对比一下两款车的三视图就知道了，只有前脸，车尾，还有侧面的一些装饰不一样，连车窗的形状都是一样的。然后就是内饰不一样。不过客观讲一句，虽然VV6源于H6，但却也还是高于H6的，就拿用同样2.0T发动机的两款车来对比吧，H6最高配是14.2万元，VV6最低配的14.8万元，这个看似鸡头凤尾的对比，低配的VV6比高配的H6还贵了6千元，但是VV6也多了并线辅助、主动刹车等配置，由此可见，价格虽然贵了，但配置也相应增加了，所以两款车实际上性价比也是一样的。说到油耗问题，我也看了论坛好些已经提车的车友用车情况，对比我自己现在开的八代手动挡老思域，VV6油耗确实要高一些，但是考虑到VV6的排量、马力和车重都要高于我的老思域，所以这样的油耗，我个人觉得也是正常的，在我个人的接受范围内，将来我要换车VV6四驱版是我的备选车型，主要是看中了这个全地形四驱