问个问题，关于刹车片材质？

1、石墨和陶瓷刹车片的区别：陶瓷刹车片比较硬，舒适性差点，省片费盘；石墨刹车片软，黑灰脏，舒适性好，省盘费片。2、陶瓷石墨等新型材料，导热系数好，耐热性高，噪音小，而且价格适中。代表品牌有耐磨士、菲罗多、博世等。3、陶瓷刹车片优点有热衰退小。表现在制动力矩大，刹车距离短。以及噪音低，在涉水状态和盐水路面状态时，刹车时无尖叫声，制动性能好。在连续刹车时，温度高达500度是刹车片不变形、不融化，仍有优良的制动性能。4、陶瓷刹车片的使用寿命在10万公里以上。因为陶瓷刹车片采用的独特配方材料只有1到2种含静电的粉末，其他的材料都为无静电的材质，这样掉粉就会随车辆的运动而被风带走，不会粘附在轮毂上影响美观了。5、综上所述，就是石墨和陶瓷刹车片的优缺点，希望可以帮到你。

石墨和陶瓷两种刹车片哪一种刹车效果更好？不能一概而论，还是看实验数据准确，刹车片是多种材质的综合体，而且单种材质还有好坏之分。石墨刹车片，配方不一样，可以做的摩擦系数高低不同；陶瓷刹车片，配方不一样，也会有不同的效果。

我的C5以前用过耐磨士刹车片，我感觉刹车距离与原厂的一样短，而且不怎么掉粉，使用周期明显比原厂的长很多，刹车时无异响，很满意。【但我不知道以前用过的那套耐磨士是石墨的还是陶瓷的，当时忘了问了】具体对比是这样：两套刹车片都是整套一起换的（有点儿浪费）。原厂的那套跑了2.7万公里，换下来目测“后片”跑到3万再换没问题。当时是因为讨厌它掉粉才提前换的。耐磨士跑了5.3万公里，换下来目测“后片”再跑几千公里也行。（说到这儿感觉这套耐磨士应该是陶瓷的）总结：原厂片刹车效果确实好，就是不太经磨，掉粉严重。耐磨士很不错，刹车距离也很短。目前在用是金麒麟高碳刹车片，也是行驶了2.7万公里，上月检查发现它的使用寿命跟原厂片很接近，“后片”基本也就是3万公里，同样不经磨。而且，刹车距离比原厂的和耐磨士的都长一些。优点是不怎么掉粉。每个人的驾驶习惯、车上乘员人数以及路况各不相同，所以每辆车刹车片的使用寿命也会不同。说一下我的驾车环境：基本都在市区跑，常年平均时速只有21-24公里，路况复杂、刹车使用频繁，经常激烈驾驶，不喜欢慢悠悠的开车。