RAV4和CRV混动低配怎么选?

问题描述:

RAV4和CRV混动低配怎么选?

混动是大趋势,比纯电的可靠一些,毕竟里面有油,你不用怕半路没电了还得叫充电车来救援。南方地区有条件的,考虑好车型,真的可以尝试一下。我在东北只能观望和羡慕,因为十分担忧油电混和纯电的电池电瓶冬季冻坏了。这阵子油价4连涨,今天热搜说可能会降价,点进去一看,最多也就降两毛来钱,那下次再涨价92号势必破8元,现在这油价,10元早晚的事。还有就是现在环境保护节能减排的整体形式,你看看现在大多数车型,比如说汉兰达吧,上一款还有3.5L的呢,现在这2018款全系都是2.0T。这就是个信号,以后2.0以上排量的家用车基本就没啥市场了,车商也不出产这种车了。再以后,真用不了几年,国家给你搞几次汽车产业调整,出台几个政策,循序渐进地纯汽油车就拜拜了。以后大街上尤其是城市肯定都是油电混和纯电的天下了。至于你题目所问的crv油电混,真不了解,我只是从消费观上谈一下我的看法。我提车的时候是2016年冬天,那时候油电混真没听说过。现在有了,很是羡慕。之前了解过凯美瑞和雅阁的油电混,车子肯定没啥大问题的,技术基本成型了。有同事买了荣威的油电混,今年冬天观望一下。

这个纠结完全没必要啊,首先根据自身使用需求考虑需不需要混动,而不是因为这两个价格差不多所以对比。混动的成本太高了,不单单是以后换电池的一次性成本,坏一个小零件都可能要大几千,能接受吗?硬着头皮也得修。正常家用,不如用燃油车,另外crv和rav4燃油版对比,肯定是后者更好,故障率低,保值率高,行驶品质好,价格也高一点。

上一代有雷达,这一代给全景摄像头替换了,我觉得有全景够了,胎压还是可以加装一个,现在荣放应该优惠力度很大有能力谈4S店可以送

推荐RAV4.CRV混动缺点:1.非插电式,电池放在备胎处,无备胎,2.无备胎,又不是防爆轮胎,一定轮胎出问题就相当麻烦。3.混动的电池寿命问题4电池更换成本问题,5.发生追尾的电池安全性问题。电池容易着火。6.混动省油不省钱。