论品牌价值 伪豪华或二线豪华 拿什么依据定位的?

问题描述:

近几个月喜欢上了逛逛论坛真实的了解了很多车的情况或问题感觉很受用至少买车不会盲目了看了很多互喷的帖子有个疑问凯迪拉克是伪豪华或者二线豪华品牌…所以就去了解了下(其实就是百度)但是即使百度了解的都感觉这个牌子很好啊无论历史还是对汽车产业作出的贡献都是蛮牛的发这个贴就是问下广大车友是不是我了解到的信息有误阿?文化低写的不好请多多体谅纯属咨询大家别喷我

先不说是不是豪华品牌,咱先看看奢华级别,并思考几个问题:1、像RR宾利为什么最小的车也是中大型车?2、RR宾利为什么只用纵置平台,而且动力毫不含糊?3、为什么奢华级的车清一色内饰采用缝线而不是搪塑?4、用料方面为什么要那么考究?豪华品牌的车型,配置应该离奢华级近一些,而不是远一些。好了,现在回头看看凯迪拉克:最小的车就是ATS,B级车;纵横置平台车型都有,纵置占多数,目前最低动力也是2.0T250马力;无一例外都是内饰缝线工艺;用料以最低价的ATS为例,鲍鱼卡钳、pvb玻璃都是标配,而且注重隔音降噪和环保材料的使用,比如主动降噪系统和lasd液态隔音垫。那么,再把同样的问题放在BBA上比较呢?可以说,ATSL上的有些东西BBA同级甚至高一级的车型也没有标配。这样一分析好像就清晰了很多,至于价格,国产化就应该便宜,有些品牌国产化后价格不降只能说明厂家想多赚钱。

另外,像pvb玻璃介绍、lasd液态隔音垫,这些不是表面上一眼能看出来的,仅玻璃成本就很高了,黑心棉和沥青阻尼板凯迪拉克不用,但奥迪在用,对得起豪华品牌吗?再说品牌认知这事,我90年代就坐伍德,可现在很多人都不认识115年历史的凯迪拉克,不能说明我多见多识广,但能说那些人对车没什么见识。

凯迪拉克品牌在五六十年代是超豪华的代表,加长款凯迪拉克大多是9米左右,绝对是总统级别。可凯迪拉克基本是本国人买,成就美国豪华品牌,在美国售价比bba还高,还有别克在美国也是豪牌,可现在和bba比那真差远了,一个豪华品牌首先要造出D级*车,像S7系这样,不是说凯迪拉克造不出这样的车,就怕定价后没市场

不错,把看的见的写上了。不过有些人想法不一样,你再好也只不过是辆凯迪拉克,奔驰再差也是奔驰。LV一万元一个包还是人造革,我国产三千元一个包鹿皮都用上了,我只能说我包质量比你LV好,说个玩笑,车买了自己喜欢就好,有些人发无聊的问题就是要人去回复,他挣积分。

伪豪华是因为销量不好,我才知道在中国谁的销量好谁就是豪华!所以连大众都加价!凯迪只是中国市场开发晚了!况且,这么高的性价比还不好吗?等到和BBA一样的知名度了价格要高好几万

相当一部分ats车主在劝观望者不要买它,第一原因就是不想ats变街车。我今天已经劝很多身边人该买奥迪买奥迪,该买迈腾买迈腾,路上ats多了你个性体现不出来加速体现不出来不就没劲了么

LV的用料成本比鹿皮高技术含量也高啊,内层是alcantara的。豪华与否首选体现在用料上,比如红木家具、纯金什么什么……

首先要明确一线二线三线的划分不是以好坏划分的。三线不一定比一线差,这样划分很大成分是从销量来划分的。要说凯迪拉克销量差,这个与中美以前的关系紧张等政治原因造成的,在国内市场占有率小,让一部分德系车沾了便宜。凯迪拉克在890年代可了不得。现在的9000后很多都不认识这个牌子,