帕萨特的品质比速派好在哪?除品牌溢价外,别的优势呢?
帕萨特的品质比速派好在哪?除品牌溢价外,别的优势呢?具体看不见的配置方面好很多吗?
同样一块牛排,同是一头牛身上同个位置割下来的,加工方法一样,做成黑椒味儿,在五楼打着德国豪华旗号卖138元一份,在四楼的豪客来88元一份,难道是豪客来的盘子叉子勺子值钱吗?原材料和做工其实差别不大,最终体现在价格上的差别实际上是营销广告深入人心搞的事儿。斯柯达全系基本上是全球车型,非国内特供,一般来讲全球车型是厂商在各个市场布局的重点,质量不会不堪,喜欢就买不喜欢就别买,没啥纠结的
是我的话,会买斯柯达速派的顶配。因为我注重后备箱空间和后排空间。但是和帕萨特的差距主要是两点,一是速派掀背式尾门的设计,带来的隔音效果不如帕萨特,而且时间久了,可能后备箱异响会增多。二是速派的底盘可能是大众故意调教的,底盘的韧性和整体的高级感不如帕萨特。建议你两个都去试驾细心体会上面两点差别有没有那么大。不过这两点我是不在乎的。
再有,帕萨特迈腾这种国内特供拉皮就和原汁原味差一截,歪把子帕萨特都成当年的笑话,我肯定是不会买帕萨特和迈腾。
呵呵呵呵,奥迪a3高尔夫,内饰用件不一样之外你看看有多少件是连件号都不差的?汽车这种走量的东西是靠量来压低成本赚钱,厂家恨不得螺丝都一样,你跟这说差距?真当自己的车是手工打造的呢?多一万给你多看两眼,少一万给你少俩螺丝扭矩给你差点?
兄弟,车这个东西终归是一分钱一分货,别听他们说啥性价比,性价比这东西压根就不存在自欺欺人的,买的能有卖的精?同样品质的东西能便宜个3、5万给你?真就TM一个标的问题?可能在某些人眼中就差个标,这也是厂家愿意大家觉得我只是标不同,实际上差的多了去了,用料材质上、装配工艺上等等,作为16款速派的车主来说,我当时也以为就一个标的问题,可深入了解后才发现一个标顶多差5000,固然相同价格速派能够买到更多配置,但用料扎实和装配规整才是用车的基本,省心才是王道,配置则是锦上添花的东西,路上大把没有自动泊车、没有并线辅助、没有后视的车不照样开的挺好?我作为速派车主并没有贬低速派的意思,买速派不后悔毕竟实用,但你真要说买速派赚了,或者说买大众亏了,真还没到这地步,毕竟车厂要赚钱,真是同样品质做工用料的车,换了个标就得低个2、3万卖给老百姓,没哪个车厂有这么好,肯定要在你不注意的地方给扣点出来,其实配置这个东西是最没性价比的东西,真正体现价值的是整车的用料和装配工艺!
都是上汽大众的,质量上一个价格区间不会有什么天差地别。速派就是卖的便宜,有点小毛病也可能会被归结为便宜没好货,大众卖的贵,有了小毛病也会觉得大众都这样,斯柯达肯定更惨。大众故意降低斯柯达定位,其实人心才是原罪
差距就一个标,变速箱该顿挫一样顿挫,异响一样有,而且还是拉皮车,外形又万年不变,辨识率几乎为零,使用性和速派大掀背没法比,只有没钱还想***的才会觉得大众高级。
速派比较讲究实用功能,运动功能灯,而帕萨特则更加的高端,舒适,注重享受。其实在动力上,速派和帕萨特是一样的。而且,在空间和性价比上速派还是第一名呢。但是,没办法,帕萨特显得更加高人一等,尽管现在速派已经降价了5万,可是,依然无人识货啊。