48V有弱强之分,为什么GE不上强混而只上弱混?

问题描述:

如题。如果从节油、能耗、动力等角度考虑,48V为何只上弱混而不上像丰田那样的强混?上强混节油等方面表现不应该会更好?是因为技术?专利?还是什么原因?个人还是比较希望上强混的

其实48V车型应该算是传统油车博瑞的应对油耗政策的更新车型,以后纯油的博瑞应该会停产,不停也上不了牌。

48V普及适时四驱的时候,你觉得万年前驱的ths丰田混动还能吹多久?媒体上t-roc最初就是放出消息有48V轻混四驱的车型。说明有这个趋势,当然目前看来没有。48V往上看,90V的凯迪xt5,特别是xt4那是必然的。

对,本田的前两种icdc.immd.并不高明,中韩欧的双模插混目前比他更好。本田的三电机如mdx应该牛的,只是价高了。想便宜本来有三菱,只是久久不国产

丰田还强混!ge插电才是强混,连什么是混动都不懂,还在这强混那!ge得插电混,不插电,发动机也可以直接充电,和丰田一样!动力比丰田强,丰田的电动机120以后就介入了!动力很弱,吉利的都是全段电动机介入!插电混动不充电就是丰田混动一个原理,充电就是电动车

我只知道科力远给丰田搞镍氢电池组和BMS。那么这和CHS这个有不同的独立的专利的结构,有什么关系呢?麻烦指教一下

THS和适时四驱又有什么关系?48V又和四驱有什么关系。90V的凯迪拉克XT5的四驱,目前来看,如果有的话依然是机械式的,GKN的多片离合器,有没有轻混跟这个四驱完全没有任何关系。如果依然是BSG电机,那么位于发动机前端P0的电机,对于发动机输出轴后一切动力结构,都是毫无关联的。如果你想说的是后轴电机(前置前驱基础上的电四驱),这,你考虑过48V的电机功率能有多少,值不值得么?XT5的90V电机也不过才10千瓦.ZF的48V高功率电机也就达到了15KW,日立的13KW,限制10秒,超过降低至10kw。我觉得你想说的可能是舍菲勒的48V20KWP4结构的概念车吧,这玩意的功率BSG不能用了,得要是ISG。而且说实话,因为工作电压太低,达到区区20kw的功率就需要417安的电流。对比一下,比亚迪唐的后轴电机高达110KW的功率,因为506伏的工作电压,所以电流也就217安。而目前各厂商常见的10-13kw48V电机,恰恰也是200-270安左右的电流。大电流的输电损耗是更高的,对于原本能量和功率就有限的系统来说,值不值得需要更多的考虑。与之相比,凯迪拉克的90V系统可能确实更有意义做到电四驱,可以在280安以内的电流下达到超过25KW的功率。所以个人以为这也是为什么很少看到基于48V的电四驱方案的原因,带来的好处太少,背离了48V高性价比高普及性的初衷

奔驰的EQBoost,从宣传文档来看,主要是三点:1.48V电气化取代12V,例如空调。连12v的传统蓄电池也取消了。2.电动增压涡轮,让发动机的工作曲线可以像机械增压一样线性3.ISG启停发电机,16KW功率,250NM(这个参数看着不错,比BSG可怜的50NM强多了,毕竟档次不一样)