指南者越野性能怎么样?本人特喜欢指南者,不知道它的越野性能怎么样?

问题描述:

指南者越野性能怎么样?本人特喜欢指南者,不知道它的越野性能怎么样?

在默认情况下,车辆会根据路况来在前驱和四驱进行实时切换;而4WD LOCK开关的作用只是锁定四驱传动模式。车辆会通过一系列传感器和控制系统来驱动*多片离合器的结合与断开。例如像上图中所示的那样:自动模式下,在平整的干燥路面行驶时,它只是一辆前驱车;如果遇到前轴打滑无力拉动车辆时,电脑才通知多片离合器结合,以近乎50:50的比例进行四轮驱动。当然,*多片离合器并不会将前后轴锁死成一个硬轴,当你拉起4WD LOCK开关让车辆始终处于四驱模式状态下,*多片离合器片轻微的打滑会充当差速器角色,用以应对车辆转弯时所产生的前后转速差。值得一提的是:奇骏的四驱只能在低于40km/h时才能使用;而指南者能承受超过60km/h的时速。当车辆驶上铁架顶端时右前轮与左后轮腾空离地,对角车轮开始空转。几秒钟后,ABS轮速传感器感知到了有车轮打滑,制动系统命令电子辅助制动启动。卡钳以点刹形式进行制动,试图去努力挽救空转车轮所流失的扭矩。随着仪表盘上ESP工作指示灯的不停闪烁,车辆慢慢向前蠕动。虽然制动力度并不是很大,同时变速箱也会插手干预进行自我保护,但最终还是通过了这个难度不是太大的交叉轴考验。若是再稍稍提高一些难度,恐怕就没有这般顺利了。

各有千秋。森林人略强于指南者,但要注意指南者的侧重是城市SUV而不是越野,森林人的偏越野。但总体上两种车辆都偏向城市,并不能真正地在越野角度比拼的。车辆越野性能主要从下述指标上去考察:
1。扭矩和车重;2。最小离地间隙;3。接近角和离去角;4。驱动形式以及结构;5。涉水深度。指南者的扭矩为220;森林人为198,弱于指南者;指南者最小离地间隙205;森林人为220,强于指南者;指南者接近角在20度;森林人为25度左右,强于指南者;指南者驱动形式适时四区,多片离合器;森林人为全时四驱,粘轴节离合器,指南者略胜。指南者涉水深度30厘米;森林人50厘米。(注:都没有正式官方数据)森林人强于指南者。从上述数据看,动力性方面森林人弱于指南者,但在离地间隙、接近角和离去角,驱动型式、涉水深度等方面,森林人均略强于指南者。

作为一款入门级的吉普车型,指南者配有Freedom Drive四驱系统,越野性能出众。偶然在汽车论坛中看到开元研究汽车品牌的数据简报,您可以了解下,个人觉得还是相当准确的。

和CRV等竞争车型的对比结果:与同样没有前后轴轮间差速锁的CRV(适时四驱,后轴动力最多得到30%)相比,动力能手动切换到前后各50%锁定输出的指南者,越野能力自然非同一般。同样,与日产奇骏相比,指南者在前后轴动力锁定分配的能力也要胜出一部分。不过对奇骏来说,其拥有通过刹车系统调节动力在左右半轴之间主动分配的能力(其作用类似于轮间差速锁,不过效果大打折扣),这却是指南者所不具有的。因此,在特定情况下,指南者和奇骏的越野能力需要区分对待,不过对于笔者来说,奇骏的越野能力应稍稍胜出一小部分。