迈锐宝的车口碑怎么样?迈锐宝可以买么?好多人说质量不好是真的么?

问题描述:

迈锐宝的车口碑怎么样?迈锐宝可以买么?好多人说质量不好是真的么?

MRB
1、首先,自己要喜欢,从外观内饰以及一些新技术的运用等方面。2、根据自己的实际用途,如商用,家用,代步,旅行或特殊竞技类。此车作为家用已经可以满足了。3、该系车(MRB)曾在一二年前有不理想的口碑,本人也亲自试驾过多次,变速器老问题不知道解决否?油耗偏大。将字母换个位置就是“RMB”(玩笑)。节油与否,最大的原因与“人”有关系,你可以参考本人百度阅读:http://yuedu.baidu.com/ebook/就明白了。4、此车的底盘与其他硬件设施较为理想,稳定性能较好,若解决了历史遗留问题,是款好车。ST与MT
ST与MT上市与MRB一样,上市多年,有一定的口碑,无论是何车,小毛病总会有点,只要没有安全问题就行。节油方面,主要也是根据自身的驾驶习惯来的!至于一些所谓的“门”不用管,难辨真假,想了解真实的“门”,直接去国家质量监督总局对外公开平台网站查询就一目了然了。总之三款车,均还可以。具体决定时依据:
1、主要根据自己的需求。想要做何用?如:家用,商用。这个只有车主清楚。2、外观内饰,外人作不了主,主要是看车主的感觉。3、新技术的应用与安全防护,可以实地前往4S试驾一翻并了解。4、RMB在自己手里,根据自身的经济状况,量体裁衣,特别是后续的维护保养、保险等相关费用,一并考虑。再决定合适的车型。以上仅代表个人意见,仅供参考。在购车的过程当中,考虑方面,决定权基本上占了90%在于车主,所以,经过分析,相信不难选择合适的车型。

您好,为你详细介绍:
油耗:开了1000多公里油耗12.3,看上去挺费油,可是想想看,一辆自重将近1.6吨的美系B级车,现在又是冬季,并且我也只在城区开没上过高速,所以这个油耗我觉得还是可以接受的。优点:外观漂亮、年轻,性价比高,这个价位能买到一辆美系B级还是自动档,这性价比还用问嘛~
缺点:油耗确实有点高了,现在开了140多公里,百公里12个油,希望出了磨合期能降下来吧,另外储物空间感觉有点少。外观:外观向来是仁者见仁智者见智,我反正觉得迈瑞宝外观真心好看,360度无死角怎么看怎么好看。内饰:跟之前看过的新408没法比,大面积硬塑材质,但是感觉做工也是不错的,还算满意了。空间:这绝对不是迈瑞宝的优势,只能说够用(和之前看过的君威空间基本一样)楼主身高180,前排调整好坐姿就差一点点顶头了,后排真的只能说够用而已,而后备箱还是很大的。另外迈瑞宝的储物空间就确实有点少~
配置:说道配置要说一嘴,本来是想提豪华,但是舒适的加装了导航倒车氙气大灯,这样的话,比豪华配置大约也就是少了仿皮座椅,esp和多功能方向盘,价钱却高了2w,所以最终提的舒适。感觉舒适的配置也是真心够用了,该有的都有,不过4s装的那个中控和导航真心不太好用哦~
动力:新车新手,又是在市区,最多开过70迈就不敢开了,感觉起步也没觉得肉,开着挺好!操控:转向不错,回馈刚刚好,转弯侧倾也还好
油耗:前面说了,确实比较废油,现在开了不到150公里,油耗大约12个,希望能越来越低吧。舒适:这个因为没开过别的车没有对比所以也不敢妄言了,但是感觉还是不错的,隔音也不错,坐着也挺舒服。

质量是个很模糊的概念,是小毛病多?故障率高?还是性能不好呢?如果你的意思是小毛病多的话,迈锐宝的口碑还是不错的,我有两个朋友开迈锐宝,1年了没出个什么小毛病。性能的话楼上说的很对,迈锐宝基本属于换壳版的君威,而且底盘的性能相对君威更加的优化了,主要体现在底盘的配重,目前是这个级别前驱车里唯一一个前后配重比50:50的车,这点对于提高车辆的操控性很重要,看看宝马3系就知道了。

2.0版本动力不够,仅以2.4版本做讨论。优点:2.4版本发动机技术主流,动力输出线性充沛,地盘扎实路感反馈优秀,隔音优良,外型较同级车更富设计感,外观大气,雪佛兰品牌为美系车主流文化品牌。缺点:美系车的缺点基本都占,相对车长轴距短,车内空间同级中娇小,内饰品质不高,塑料感较重,工业设计一般,车内手套箱可见到布线,小毛病较多,若干批次有方向机配件质量问题,胎噪较大,车重较大,油耗偏高,音响入门级,整体相对外观设计,内饰品质是较大问题。

雪佛兰品牌在美国的口碑比别克还好,注重运动、安全,在美国大片中经常出现迈锐宝大黄峰身影。谢谢

个人觉的雪佛兰不错.17.5万完全拿下迈瑞宝2.4豪华,除了导航啥都有了,动力,配置完全过得去,就是空间不那么大(但也不挤)空间稍微大点索纳塔8,K5也行;这俩车主流价位...