汉兰达和普拉多该如何抉择?

问题描述:

想把凯美瑞换掉,买辆suv,看中了普拉多,可是普拉多乘坐感听说不是很舒适,朋友劝我买汉兰达,可是汉兰达性能比较中规中矩,说实在的,我既想要汉兰达的舒适,又想要普拉多的好的性能,好纠结啊。

这不是经济能力的问题,而是使用场合的问题。如果公路为主,买汉兰达要比普拉多好的多。中国人有个误区,总觉得贵的一定各方面都好。普拉多的公路性能比汉兰达差远了。

经常路况不好就买普拉多但是最好都是3.5或者中东4.0的不经常泡烂路说实话买普拉多都是浪费2.7的更要考虑城里开真的难受感觉比1.6的车提速还慢客观评价

如果城市驾驶的话,还是汉兰达吧。普拉多跑恶劣路况的确是好手,但铺装路面的表现就不敬人意了,路面细碎震动多,驾驶感发飘(是真的发飘,如同气球在空中飘),高速稳定性差。当然,可靠性强悍,视野接近卡车,面子十足是普拉多不可比拟的优势。

这两个车不是一种风格,构造也相差太多,汉兰达是城市SUV,普拉多是硬派越野,底盘一个是承载式,一个是非承载,普拉多是带大粱的车架,抗扭曲要好的多。从发动机层面来说,汉兰达科技比较先进,普拉多自吸性能稳定。变速箱差别就更大了,普拉多是6AT带有分时四驱,带有托森*差速器,全时四驱,带有低速四驱,*差速锁。这些要比汉兰达高一个层面,对恶劣路况的通过能力强的多。如果你没有想玩穿越,或者是中度越野的兴趣,那汉兰达比较适合你,汉兰达的8AT平顺性和油耗都会占有很大优势。在油耗方面普拉多会比汉兰达高不少,而且要是选择普拉多最好选国产3.5L或者中东板4.0L的,那才是普拉多的最经典的,2.7的动力不太好很肉。如果有再高的要求,那就是双差速锁,相当牛X,比陆巡不差。舒适性上会比汉兰达差一些,毕竟带大梁的,后整体桥不会有独立悬挂的那种舒适性,不过也不会差很多。大体就这么多,希望对你能有所帮助。