君越和皇冠哪个更保值？君越和皇冠哪个好

君越和皇冠相比个人认为还是皇冠的保值性更好一些，而且在车子的维修保养成本还有质量可靠性方面丰田皇冠相对更有优势。

您列举的几项基本都是皇冠会占一定优势,只有“好开”这一点,可能不同的人理解不同,因为皇冠是一台很偏向舒适的车,开起来会很轻松,但有些人会觉得比较无趣,而君越在开得轻松的基础上还是具有多一点点的乐趣,而且过弯时也比皇冠更加平稳。所以建议您去分别试驾一下。记得采纳啊

新款皇冠2.0T版本还没上市，在售新款动力匹配仍然是十三代那套2.5V6搭6AT，十四代车子还没试过，拿十三代2.5来说，舒适性是胜过君越的，悬挂滤震、座椅柔软程度，细腻的内饰，以及驾乘感觉就是单纯彻底的舒适简单，发动机变速箱虽老，成熟稳定的匹配也算优点，很平顺，另外这车静音也很好，不能正常交谈的喧闹环境坐进车里关上车门体会明显；再说君越，试驾一下就会感觉到，虽然也是主打舒适商务风格的大车，但老美的舒适跟日本人的舒适根本是两回事，相对会粗犷很多，君越的悬挂是很有韧性的，不会完全过滤掉路面信息，方向相对皇冠的指向会灵敏很多，驾驶感比较强，空间方面虽然车大，但也被各种宽大的车内设施占的满满当当，静音方面，美系车有一种特有的密闭隔绝感，喜欢与否，得自己主观判断了。这俩车选择的话，还是建议你亲自去试驾一下，偏好驾驶感觉的话，建议君越，喜欢彻底的舒适，就选皇冠吧。另外要论哪款更值的话，就去看下当地优惠吧，应该说是越多越值。

这点小日本还是做的不错的新车的话两个都是好车，不像欧系车，哪怕奔驰宝马小毛小病都很多，几年以后车子的故障率很低，皇冠内部的配饰等的精密性高，长远考虑还是皇冠更好一点

如果比价的话，只能拿新君越3.0V6比，其它款价位差太多，没有可比性。那显然是新君越3.0好了，安全性、车身刚度、外观、内饰、发动机、变速箱、平台、技术、配置，您一一对照一看，新君越完胜

Q5，坐在二楼开车的感觉怎么能和坐在一楼开车一样？另外在中国你就掌握这条就好了：在你能付得起的极限买的一定是好，说白了40好于38好于35好于30好于28，明白？