昂科威关于双离合变速箱和手自一体变速箱
就说主要为了手自一体变速箱,避开诟病的双离合变速箱,落地价多花5.5w不买20T两驱精英而买28T四驱精英,值得不值得,大家讨论下,求意见。双离合变速箱真的那么不堪一击吗!?
空间就汉兰达
看大家都说双离合顿挫严重,不知道20T能不能买了
毫无疑问是双离合变速箱好。理由:双离合变速器(Dual Clutch Transmission) DCT有别于一般的自动变速器系统,它基于手动变速器而又不是自动变速器,除了拥有手动变速器的灵活性及自动变速器的舒适性外,还能提供无间断的动力输出。而传统的手动变速器使用一台离合器,当换挡时,驾驶员须踩下离合器踏板,使不同挡的齿轮做出啮合动作,而动力就在换挡期间出现间断,令输出表现有所断续。“双离合”的作用是能消除换档离合时的动力传递停滞现象,多用在跑车上。普通离合器换档时踩下离合动力就切断了,出现停滞,而双离合则不会,或者停滞时间非常短。应该说双离合变速器的设计理念很好,解决了MT和AT之间的矛盾,即有MT的性能,又有AT的方便。对自动变速箱(DCT可以看成是自动变速箱的一种)的要求,无非是平顺性,加速性和油耗三方面。平顺就不多说了,DCT和CVT(无级变速器)一定比普通AT和MT强。“手自一体”就是将汽车的手动换挡和自动换挡结合在一起的变速方式。也就是说也可以只踩油门自动换档用也可以手动变档。加速性也是DCT的优势,以前认为MT一定比AT有优势,但DCT可以在0.2秒内完成换挡,这是任何优秀的车手也做不到的,很多高性能跑车:GTI R36 EVO X BMW M3 NISSAN GT-R都采用了双离合变速器。油耗一直是争论比较多的一点,进口大众论坛上大家的感觉也是,并不像想像中那么省油,看来和CVT一样,虽然理论上会比AT省油,但实际上油耗还是和很多因素有关,日常正常驾驶的话还是MT更省油些。但DCT也不是十全十美,首先是众所周知的温度问题。前段时间大众召回DSG进口迈腾,说是温度传感器有问题,可能会使变速箱行驶中跳入空档保护。但有人分析并不是传感器有问题,而是因为DSG基于MT基础,在市区内长时间低速行驶,处于半联动状态,很容易引起温度过高。
一、在所有传动方式当中,齿轮传动的传动效率是最高的,可以达到95%以上。双离合变速箱在动力传递过程中均为齿轮传动,而AT自动变速箱则由液力变矩器代替了离合器。液力变矩器依靠液压来传递动力,动力损失相对较大。可以简单的这样认为:双离合变速器的传递效率可达95%,而AT自动变速箱的传递效率则在80%左右,这也是匹配双离合变速箱车型更省油的原因。二、双离合变速箱分为干式双离合箱和湿式双离合变速箱,两者结构基本一致,不同之处在于冷却方式不同。干式双离合变速器为风冷,而湿式双离合器的冷却方式为油冷 风冷。 1、干式离合器利用离合器片之间的摩檫力来传递扭矩,而离合器片互相挤压摩擦会产生大量的热,如果离合器散热效果不好,温度过高会烧焦离合器摩擦片,导致离合器片的摩擦力下降甚至消失,从而打滑,发动机的动力就无法经过变速箱传递至驱动轴,这样就会导致车辆动力减弱甚至中断。这就是经常听说的双离合器过热失效。 2、干式双离合器的这一冷却弱点使其不能承受和传递较大扭矩。在拥堵的路段,离合器始终处于半联动状态,离合器摩擦片在持续工作,因此这样的路况也更容易导致双离合器过热失效。3、湿式离合器却不一样,油冷 风冷的冷却方式加快了散热速度,始终保持离合器在安全的温度范围内工作,因此湿式双离合变速箱的可靠性更好,而且可以传递更大的扭矩。
双离合没想像的那么坑,所谓的顿挫是有点,但比4AT还是好,1.5T的真实差距是在激烈驾驶上面,开车比较猛还真心不适合.起步上面慢半拍到是真的
是的。6at很成熟,成本也比现在的双离合高,低配的为啥用双离合,高配却用6at那也是有原因的,不过新出的现代途胜却是个奇葩,低配用的6at,高配却用双离合,搞得现在买双离合的问题不断,而6at的又在喊配置低的坑爹!
BBA的空间真的不大,大一点新X1也还是拿不下来的…昂科威好歹定位为中型SUV,所以根据自己需求,就不纠结和迷信BBA了
因为考虑到家用的空间问题,即使是28T的落地价也不见得有更好的选择啊…
是落地价多花5.5w不买20T两驱精英而买28T四驱精英, 这个价格了 有没有更好的选择比买不买这个纠结吧?....