新买唐dm雨刮器失灵？有没有类似的？如何解决？

哈哈！看得我笑死。这个论坛真好玩。因为牌照的关系有点想买个唐，逛逛论坛发现这么逗，以后要常来看看。其实我觉得打开天窗，搞一根铁丝挂个抹布，就可以一边开一边擦玻璃，不用每几百米停车，那太危险。

反正你们猜的可以当真理对吧？我就估计到你会怎么猜的，对于你们的预设立场，已经无需掩饰了，什么叫赤裸裸？这就是教科书一般的例子！

哪儿看到有出问题不用担责的说法了？又那儿看到故障率没有多少的区别了？我之前有帖子说过比亚迪品控相对较差的说法、之前坛子里回复别人也贴过在群里发言的一张截图、表达了我吐槽对比亚迪七年品控没什么进步的失望，哪里看出来证明比亚迪质量和更高档品牌一样的说法了？精装配空调确实不多、也不能当标准、对吧？没有说你可以问啊…也不能就因此有借口、臆想当事实对吧？

国家规定合格率不是百分之百，但不意味着出问题可以不担责，再说故障率还有个多和少的区别吧，比如人家说山寨机质量差些，某些人用“苹果手机难道就一个都没有出问题的？”。这类说辞来证明二者质量一样？其实不一样。精装房的开放商配的空调么，那是开发商的责任，不过国内应当是精装配空调的是很小的比例吧，你又没说是这类，当然就要按照绝大多数的情况来说话吧……

我说过对比了么？就单单讨论一下你说的话吧。1、空开质量不行、厂家有责任、开发商有啥责任？最多有义务代位索赔，啥东西都能保证万无一失、航天飞机也不会掉下来了。国家规定合格率直接定100%好了，达不到刑责！2、按你的逻辑、厂家配的雨刮过流厂家有责任，精装修房配的空调开发商没有责任？双标么？3、类比、早期的精装修房、空调开发商配的。脑补就当事实、能规避开发商责任了？双标不算、还要加上一个无中生有。说白了、就是为给比亚迪定一个更严苛的标准、以便站在所谓正义的角度进行攻击、而找一些借口罢了，历史上这样的事发生的还少么？欲加之罪、何患无辞。

对比不够贴切，空开（保险）跳了肯定是出毛病了，原因无非有三：1、空开质量不行，没有达到标称性能，这个开发商肯定有责任，类比车辆情况，厂家也是有责任；2、过流，使用的电器功率超出空开载流，这个开放商责任几乎没有，是消费者购买电器时候没有注意如果总功率大了应该更换空开。类比的车辆情况则不同，像雨刮器开到最大功率这类车载用电，都是厂家设计选配好的，不是消费者后配的，所以出现过流空开跳当然是厂家的责任，推不到消费者身上。3、使用的电器有问题，比如漏电、短路等空开跳了，这个属于消费者自己购买的电器问题，开发商也几乎无责，而类比的车辆情况，同上雨刮器电机等也是厂家选配的，配件除了问题导致跳保险，还是厂家责任。说白了吧，开发商只是提供了一个空开，而购买的电器和开发商无关，只有空开质量有问题开发商才有责。但车辆则不同，他不但提供了保险，像雨刷电机这些用电设备也是一起集成提供的，跳保险当然脱不了干系，车主可以理直气壮去找厂家。另外还有一个差别，危险程度是不同的，没有空调就开窗也没什么伤亡的危险，而高速雨中行驶突然雨刷失灵的话，危险性就要大很多。

断电一下就好了，你不觉得奇怪吗？如果用的是自恢复保险丝，那么这个保险丝的性能指标明显不足，也就是上面几楼说的冗余不足。如果不更换适合的，同样的问题还会发生，也就是说风险仍旧存在。如果只是断电一下就好了，那么就是系统上的问题；不排除BUG，同样无法保证问题不再次发生，风险还是在。

前天家里没人、一回家才开了一个空调、突然就断电了！这么冷的天、下有奶娃、上有老父母，无法取暖要出人命的！你说这空调怎么就质量那么差呢？开大点就烧了？大过年的都找不到人来修！后来一查、原来是是没电了！配电盒都不知道装哪儿的，后来找人来修、原来是空开跳了。你说这房子开发商怎么就那么没良心呢？余量怎么就不能设大一点？余量那么小、一点点小意外就跳闸？还有那配电盒搞那么隐蔽干嘛？要一眼能看到会那么麻烦找人来修？自个就搞定了嘛！