38说长城VV7油耗计算造假。吉利博越躺枪！吉利战友该行动了
事情是这样的：38号评车，说长城的VV7行车电脑的油耗计算方式造假，欺骗消费者。现在在VV7论坛正在展开宏大的对喷！这原本和我们的博越没一毛钱关系！关键来了！随着对喷的升级，有人搬出了YYP的微博。YYP说：油耗计算显示问题，长城不是第一家，至少吉利博越也是这样！我们的博越无故躺枪啊！这么多论坛，我们博越的战友最多了。现在不出动更待何时啊！别等到他们对喷升级，把我们吉利博越拉到和长城VV7陪葬啊！我大号忘记密码了，赶忙申请个小号来和各位报信啊！
社会本身对信用的需求并不那么迫切
躺枪也是应该的，厂家要为自己第一批次的油耗怠速不计行为买单。虽然据说后面批次改正了，我是第一批，好像没有修正，刷过ecu，谁是修正负扭矩请求导致熄火的bug，不知道仪表盘程序有没有更新。
1.8T的发动机外加1.6吨的车身肯定不省油，只要在正常范围内就可以了，像这样的车身和级别大部分都是10-12个油，可能有人说途观同等排量的发动机为啥省油，因为人家大众用的双离合传动效率比自动变速箱高呀，但是后果呢抖死哥（DSG）大家都懂得。。。想省油买日本车绝对省油为啥人家XRV省油，飞度的平台和悬挂外加CVT肯定省油。
油耗造假，那里程造假呢？有的车100公里给你显示120公里
38快来测一下新H6，最好弄点负面帮我们这些H6准车主把价格降下来，吉蛙有空多来H6喷喷（我可是常来贵地找骂），，，不胜感激！！，，，
什么躺枪，这是事实。博越高速、国省道油耗还是挺准的，就是堵车怠速的时候，看仪表盘是不显示怠速瞬时油耗的，所以市区比表显差2-3个很正常。我的车在升级ECU前差四个以上，哪个感人的油耗啊。目前里程1.1万，表显8.5，总里程实测10.5。油耗确实有点高，不过话说回来，本人对油耗的态度是关注不纠结，博越的油耗虽高，但因为车重所以我可以接受。但是确实希望吉利能够把表显油耗做的更准确些。
拜托长城dog托和日dog托别拿博越来比了，保腚喂派是高级SUV自然会有高油耗，这没毛病，有伪派没损害，伪派乃公公挚爱
这不是事实吗？很多博越车主秀出的油耗图有的才6.几7.几，对于这个平均油耗13个的车你觉得这是真事油耗吗？本来就是自我安慰的欢乐表，人家把事实讲出来你好像还感觉受了多大委屈似的
长城说明书里也有，这事属于厂家小聪明并不构成诈骗
博越怠速不显示油耗?连小学生都不会有的错误，不是造假是什么？
这样的企业，根本心思都用在糊弄消费者了，车能造好就怪了。
虽然事情是差不多，但是吉利在说明书里明示了不计算怠速油耗，而长城并没有...性质就差异了。关键是两家针对此事的公关态度截然差异，吉利厂家向YYP说明如此标定的用意后并没有要求删除微博，并且在之后改善了油耗计算逻辑加入怠速油耗计算，而长城的做法是强行删除38的微博，屏蔽38的视频，当然38用欺诈消费者这种激进的词语也是导致长城公关瞬间爆炸的原因之一吧。这件事中吉利并没有躺枪，反倒在公关水平上与长城有了一个对比
你去升级仪表盘，怠速计入可以有的。我没升级前，表显油耗7.2。升级后8.6。升级后的与实际相差无几。
楼主幸幸苦苦建一个账号，就是为了把信息告诉你们，但却没人理，打击人哩！啥都不说了，过其他地方再去逛逛了
不吹不黑，博越怠速本来就是不显示在油耗上面，表显油耗和实际油耗有区别也是真的，反正博越的实际油耗要比表显油耗上多1到2个油...这点总要承认吧
抢个沙发